Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2023 ~ М-277/2023 от 23.01.2023

№2-1626/18-2023

46RS0030-01-2023-000501-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Грачёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области к Фрянцеву Дмитрию Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области обратился в суд с иском к Фрянцеву Д.М., в котором указал, что на исполнении в ОСП по Курчатовскому району находится исполнительное производство №-ИП в отношении Фрянцева Д.М. о взыскании суммы в пользу Клочковой Е.А. Остаток задолженности на дату подачи иска составляет 62 414 руб. 90 коп. В рамках исполнительного производства установлено, что должнику принадлежит земельный участок. Поскольку обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда, истец просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 500 кв м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>.

Стороны, надлежаще извещенные, не явились. От судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что решением Курчатовского городского суда Курской области от 23.09.2015 г., вступившим в законную силу 30.10.2015 г., с Фрянцева Д.М. в пользу Клочковой Е.А.взыскано в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 35 000 руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 6 400 руб. 00 коп.На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Фрянцева Д.М. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области от 04.05.2016 г. установлен запрет регистрационных действий в отношении земельного участка, площадью 500 кв м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес>, принадлежащего на праве собственности Фрянцеву Д.М.

Из ходатайства судебного пристав-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 414 руб. 90 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Фрянцевым Д.М. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 500 кв м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В рамках исполнительного производства установлено, что Фрянцев Д.М. получателем пенсии не является, не работает. Транспортных средств, на которые может быть обращено взыскание, в собственности Фрянцева Д.М. не имеется. Также отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, за счет которых можно было бы погасить имеющуюся задолженность. Данная информация отражена судебным приставом-исполнителем в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что спорный земельный участок не изъят из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Поскольку Фрянцев Д.М. не исполняет требования исполнительного документа, денежных средств на счетах в банке, на которые можно обратить взыскание, не имеет, иного имущества, принадлежащего на праве личной собственности, соразмерного по стоимости размеру задолженности не имеет, суд считает возможным обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ответчику.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Курск» взыскивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 500 кв м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий Фрянцеву Дмитрию Михайловичу.

Взыскать с Фрянцева Дмитрия Михайловича в бюджет муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: