Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2075/2021 от 13.04.2021

№2-2075/2021                                                                                                      подлинник

77RS0016-02-2021-003387-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                       15 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обеспечении проведения дополнительной оценки уязвимости железнодорожной станции Крутояр Красноярской железной дороги с направлением результатов для утверждения в Федеральное агентство железнодорожного транспорта,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» с иском об обеспечении проведения дополнительной оценки уязвимости железнодорожной станции Крутояр Красноярской железной дороги с направлением результатов для утверждения в Федеральное агентство железнодорожного транспорта. Просил суд признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по неисполнению требований законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности, выразившееся в неприятии мер по обеспечению проведения дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожной станции Крутояр Красноярской железной дороги и направлению ее результатов для утверждения в Федеральное агентство железнодорожного транспорта; обязать ОАО «Российские железные дороги» в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости железнодорожной станции Крутояр Красноярской железной дороги и направить ее результаты для утверждения в Федеральное агентство железнодорожного транспорта.

До судебного заседания от Ачинского транспортного прокурора Романович М.А. поступил письменный отказ от иска, со ссылкой на то, что в связи с включением железнодорожной станции Крутояр Красноярской железной дороги в раздел 2 реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, основания для возложения обязанности обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости отсутствуют.

Ответчик ОАО «РЖД», явку в суд своего представителя не обеспечило, каких – либо ходатайств не представило, возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не заявлено.

Суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Разрешая заявленное истцом ходатайство об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть решен вопрос о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, о чем выносится определение суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что ходатайство об отказе от иска заявлено истцом в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обеспечении проведения дополнительной оценки уязвимости железнодорожной станции Крутояр Красноярской железной дороги с направлением результатов для утверждения в Федеральное агентство железнодорожного транспорта.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Судья                                                                                          О.П.Хвалько