Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2024 от 22.01.2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           г. Иркутск                                                                       23 января 2024 года

              Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Н.В.

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление                      <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении, вынесенное 10 января 2024 года старшим государственным инспектором Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу ФИО3,

                                                          УСТАНОВИЛ:

    22 января 2024 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступила жалоба ФИО2 на постановление <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст. 11.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное                10 января 2024 года старшим государственным инспектором Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу ФИО3

           Исходя из положений п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела. Из положений ст.29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усматривается, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

             Из прилагаемых к жалобе материалов, копии постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является аэропорт Иркутск.

             Учитывая, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является территория Октябрьского района г. Иркутска, жалоба на указанное решение подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иркутска, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Свердловского районного суда г. Иркутска.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Направить на рассмотрение по подведомственности жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10 января 2024 года старшим государственным инспектором Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу ФИО3, в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья