Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2022 (2-3166/2021;) ~ М-3218/2021 от 09.12.2021

УИД: 66RS0009-01-2021-005549-29                    Дело № 2-256/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года                         г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Сафоновой К.А.,

с участием истца Хромовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой К. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.Е. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Удинцеву Д. С., Удинцевой А.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Хромова К.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Г.А.Е, к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Удинцеву Д. С., Удинцевой А.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону и включении в состав наследства, оставшегося после смерти Г.Е.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., <...> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, фактически принятую им по наследству после смерти своей сестры У.Т.Г..

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла У.Т.Г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес> Дети У.Т.Г. – Удинцев Д.С. и Удинцева А.С., с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело после ее смерти не заводилось, на момент смерти она не имела регистрации на территории города. Также не обращались с заявлениями об установлении места открытия наследства, своими фактическими действиями наследственное имущество не принимали, владение наследственным имуществом не осуществляли, мер по сохранению наследственного имущества не принимали, каких-либо расходов не несли, на наследственное имущество не претендуют. Наследником <...> очереди после ее смерти являлся ее родной брат - Г.Е.Г., отец ее сына и ее бывший супруг, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Г.Е.Г. фактически принял наследство после смерти сестры, который проживал в данном жилом помещении, но не оформил свое право на наследство до своей смерти. Г.А.Е. является единственным наследником Г.Е.Г., он принял наследство после смерти отца в виде <...> доли в праве собственности на квартиру, зарегистрированную за Г.Е.Г. и <...> доли, которая ранее принадлежала У.Т.Г. Указанная доля в состав наследства, открывшегося после смерти Г.Е.Г. включена не была, поскольку своих прав на нее он не оформил.

Определением суда от 08.02.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Федеральная служба государственной регистрации и картографии по Свердловской области.

Истец Хромова К.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении. Суду пояснила, что после смерти своей сестры У.Т.Г. Г.Е.Г. принял наследство, продолжил проживать в квартире, пользовался всей квартирой, принял имущество, принадлежащее сестре – стенку, телевизор и диван, которое впоследствии продал, на эти деньги организовал похороны. Дети У.Т.Г. наследство после ее смерти не принимали, к ней с претензиями относительно наследственного имущества до настоящего времени не обращались.

    Представитель ответчика - муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом о чем в деле имеется расписка.

Ответчики Удинцев Д.С. и Удинцева А.С., представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые отправления.

Судом в соответствии со ст. 2357 ГПК РФ, с согласия истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и третьего лица, в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из представленных суду доказательств следует, что У.Т.Г. (до заключения брака Г.) и Г.Е.Г. являлись родными братом и сестрой, их родителями были: Г.Г.Г. и Г.С.А. (л.д. 20-21).

Факт смерти У.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Факт смерти Г.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Г.Е.Г. являлся отцом Г.А.Е,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18,24)

У.Т.Г. и Г.Е.Г. на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение – квартира кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало им на основании свидетельств о принятии наследства по закону, выданных нотариусом К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Г.Г.Г. (л.д. 109-110).

Наследственное дело после смерти У.Т.Г. не открывалось (л.д. 38). Наследниками первой очереди после ее смерти являются – Удинцева А.С. и Удинцев Д.С. (л.д. 49-50).

Доказательств того, что ответчики обращались с заявлениями о принятии наследства после смерти У.Т.Г., обращались с заявлениями об установлении места открытия наследства, либо своими фактическими действиями приняли наследственное имущество, осуществляли владение наследственным имуществом, принимали меры по сохранению наследственного имущества, несли расходы по его содержанию, судом не представлено.

Представленными суду доказательствами подтвержден факт принятия наследства после смерти У.Т.Г. наследником второй очереди – родным братом наследодателя Г.Е.Г., проживающим в указанном жилом помещении.

Из пояснений истца следует, что после смерти своей сестры У.Т.Г. Г.Е.Г. принял наследство, продолжил проживать в квартире, пользовался всей квартирой, оплачивал коммунальные платежи, принял имущество, принадлежащее сестре – <...> впоследствии продал, на эти деньги организовал похороны.

По указанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. никто не зарегистрирован (л.д. 54).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Г.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., <...> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес> фактически принятую им по наследству после смерти своей сестры У.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., но не оформившего своих прав на указанное имущество до момента своей смерти.

Наследником первой очереди после смерти Г.Е.Г. является его сын Г.А.Е., обратившийся к нотариусу К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства (л.д. 85).

Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 27.03.2019г., вступившим в законную силу 07.05.2019г. было установлено, что местом открытия наследства после смерти Г.Е.Г. является <адрес> (л.д. 25). Судом установлен факт проживания Г.Е.Г. по указанному адресу.

Г.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего Г.Е.Г., состоящее из <...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> (л.д. 26).

Согласно сведениям ЕГРН правообладателем <...> доли указанного жилого помещения является Г.А.Е.

Истцом представлены квитанции, кассовые чеки, подтверждающие факт несения расходов по содержанию всего жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, также представлены акты, свидетельствующие об осуществлении проверок индивидуальных приборов учета, установленных в жилом помещении.

В соответствии с действующим законодательством наследник, принявший наследство в части, принял все причитающееся ему наследство, где бы оно ни находилось и чем бы ни заключалось.

Следовательно, истец, приняв наследство путем обращения с заявлением о его принятии к нотариусу, принял и движимое имущество и недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю на дату открытия наследства.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Доказательства наличия правопритязаний иных наследников первой очереди на наследственное имущество в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Хромовой К. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.Е., удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Г.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., <...> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, фактически принятую им по наследству после смерти своей сестры У.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Г.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по закону после смерти Г.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., на указанную <...> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи о регистрации права на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 07 апреля 2022г.

    Судья