Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2024 (2-5970/2023;) ~ М-5350/2023 от 03.10.2023

    31RS0016-01-2023-008312-36                                                    дело № 2-268/2024

    Решение

     Именем Российской Федерации

    15 января 2024 года                                                                                город Белгород

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

    при секретаре:                             Полуэктовой М.Ю.,

    в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Борисовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    Банка ВТБ (ПАО), с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Борисовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредитов и уплате процентов, просит взыскать с Борисовой О.С. задолженность по кредитному договору № от 15.01.2021 по состоянию на 9.11.2023 включительно в размере 354100,49 руб., из которых: сумма основного долга – 352 390,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 673,81 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 438,72 руб., пени по просроченному долгу- 597,93 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8002,00 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, будучи уведомленный надлежащим образом ответчик Борисова О.С. (извещена электронным письмом, получено адресатом), не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    Факт заключения между Банком ВТБ (ПАО) и Борисовой О.С. кредитного договора и исполнения истцом обязательств по договору подтверждается непосредственно анкетой-заявлением на получение кредита, кредитным договором № от 15.01.2021, правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), выпиской по счету о движении денежных средств.

    В соответствии с договором № от 15.01.2021 за пользование кредитом заемщик обязывался уплатить проценты в размере 15,20 годовых.

    Из содержания индивидуальных условий кредитного договора следует, что заемщик обязывался 15 числа каждого календарного месяца возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Платеж по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в размере 14098,07 руб., размер последнего платежа – 14881,16 руб.

    Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1 % за день, от суммы невыполненных обязательств.

    Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

    Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательства в полном объеме.

    Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

    Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк, потребовал досрочно - в срок не позднее 19.05.2023 погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования денежными средствами и иные суммы, предусмотренные договором. 14.042023 в адрес Борисовой О.С. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и расторжении договоров в соответствии со статьей 450 ГК РФ.

    До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

        Исходя из представленного банком расчета, по состоянию на 9.11.2023 включительно за Борисовой О.С. числится сумма задолженности по кредитному договору в размере 354100,49 руб., из которых: сумма основного долга – 352 390,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 673,81 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 438,72 руб., пени по просроченному долгу- 597,93 руб.

        При определении размера долга по кредиту, процентов, судья исходит из расчета представленного банком, поскольку последний выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, размер суммы долга ответчиком не оспорен, иного расчета не предоставлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд учел, что ответчик не просил суд о применении положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера пени, а суд, при отсутствии указанного заявления ответчика, не счел необходимым по своей инициативе нарушить права истца и самостоятельно снизить размер подлежащей взысканию пени.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

        С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору № от 15.01.2021 в размере 354100,49 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании положений ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8002,00 руб., факт уплаты которой подтверждён платежным поручением № 390763 от 21.09.2023.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Борисовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Борисовой Ольги Сергеевны (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №, ИНН №, КПП №) задолженность по кредитному договору № от 15.01.2021 по состоянию на 9.11.2023 включительно в размере 354100,49 руб., из которых: сумма основного долга – 352 390,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 673,81 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 438,72 руб., пени по просроченному долгу- 597,93 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8002,00 руб.

    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

                Судья                                                                 И.Н. Боровкова

                Мотивированный текст изготовлен 24.01.2024.

                Судья                                                                 И.Н. Боровкова