Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2011 ~ Материалы дела от 14.03.2011

О п р е д е л е н и е

об оставлении заявления без рассмотрения

пос. Тульский                                                                22 апреля 2011 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Мамий М.Р.,

при секретаре - Балакаревой Е.В.,

с участием: представителей истца: ФИО5, согласно доверенности и адвоката ФИО6, согласно ордера; ответчиков, представителя ответчицы ФИО1- адвоката ФИО7, согласно ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиками, в соответствии с которым он передал ответчикам в долевую собственность принадлежащие ему на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: х. Северо-Восточные Сады, <адрес>.

В судебном заседании ответчицей ФИО1 заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного законом досудебного порядка урегулирования спора. Она пояснила, что получила претензию, подписанную лицом, не имеющим соответствующих полномочий. Полагала, что досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Ответчик ФИО3 также полагал, что досудебный порядок не соблюден, поскольку он также получил претензию, подписанную лицом, не уполномоченным надлежащим образом истцом.

Представитель истца возражала против ходатайства ответчицы об оставлении иска без рассмотрения, полагая, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Выслушав стороны, их представителей, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

Поскольку претензии с предложением расторгнуть договор, направленные ФИО3 и ФИО1 подписаны не ФИО2, а иным лицом, не имеющим соответствующих полномочий, оснований считать досудебный порядок соблюденным не имеется.

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Иск ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения через Майкопский районный суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья         подпись