Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-314/2022 от 18.04.2022

Копия                                                                                                             Дело №4/17-314/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                                       город Зеленодольск Республика Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Новикова Э.Т.,

с участием прокурора по надзору за исправительными учреждениями Архипова В.В.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан Гизатуллина И.И., действующего на основании доверенности от 20 января 2022 года,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Толстова Александра Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

У С Т А Н О В И Л:

        в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Толстова А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в котором он указал, что им отбыто более ? срока назначенного судом наказания, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, с ноября 2019 года состоит на облегчённых условиях содержания, исковых обязательств не имеет, трудоустроен в литейном цехе, прошел обучение в ПУ №, где получил ряд рабочих специальностей, допустил 2 нарушения режима содержания, которые снял досрочно, вину признал, раскаялся.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, представитель потерпевшего ФИО10 – ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ пояснил, что осужденный Толстов А.Г. в учреждение прибыл в 2010 году, трудоустроен машинистом крана в литейном цехе производственной зоны учреждения, трудовой стаж составляет более 11 лет, поощрялся 23 раза. Допустил 2 нарушения режима содержания. Прошел обучение в ФКП ОУ №, где получил ряд рабочих специальностей. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. По приговору суда иска не имеет. Администрация учреждения считает замену осужденному Толстову А.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразной, осужденный администрацией учреждения характеризуется положительно. Не отбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 11 дней.

    Прокурор в судебном заседании просил ходатайство осужденного Толстова А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ оставить без удовлетворения, указав, что, несмотря на то, что осужденный администрацией учреждения характеризуется положительно, получил 23 поощрения, вместе с тем допустил 2 нарушения режима содержания с выдворением в штрафной изолятор. Срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отрицательных фактах в поведении осужденного. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ преждевременна.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного Толстова А.Г., суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имеется.

Приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Толстов А.Г. осужден по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии со статьей 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд отмечает наличие положительных моментов в поведении осужденного    Толстова А.Г., вместе с тем, считает, что имеющиеся у него 23 поощрения, трудоустройство, отбывание наказания в облегченных условиях содержания, свидетельствует лишь о его добросовестном отношении к труду, но не являются основанием считать, что социальная справедливость восстановлена и Толстов А.Г. полностью доказал свое исправление. За период отбывания наказания Толстов А.Г. допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания с выдворением в штрафной изолятор, в 2015 году поощрений не получал, в 2013, 2014, 2016, 2017 годах получил только по одному поощрению.

В соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства труд, а также соблюдение режима отбывания наказания в исправительном учреждении является не правом, а обязанностью осужденных.

При таких обстоятельствах, исследовав имеющиеся материалы, учитывая поведение осужденного Толстова А.Г., который своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время какие-либо обстоятельства, однозначно свидетельствующие о возможности эффективного продолжения процесса исправления осужденного в условиях отбывания не первоначально назначенного наказания в виде лишения свободы, а другого более мягкого вида наказания в виде принудительных работ, отсутствуют.

Указанные обстоятельства не позволяют применить к осужденному положения статьи 80 УК РФ, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Толстова А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, статьями 43, 80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Толстова Александра Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ отказать.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: