Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-363/2024 ~ М-1544/2024 от 17.05.2024

Материал № М-1544/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Завьялов О.М., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФИ-ДОМ»,

установил:

ООО «Управляющая компания «Профи-Дом» обратилось в суд с иском к Казакову Ю.В., Казаковой О.П. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 519,80 руб., в том числе пени в размере 3389,30 руб.

Определением от 24.05.2024 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по 07.06.2024.

В установленный срок недостатки устранены не были.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135, части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.Поскольку недостатки ООО «Управляющая компания «Профи-Дом» в установленный срок устранены не были, исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОФИ-ДОМ».

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

....

Судья                             О.М. Завьялов