Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 (1-202/2022;) от 30.11.2022

5

Дело № 1-31/2023

уг. дело № 12201320043000216

УИД 42RS0038-01-2022-000923-85

Беловский районный суд Кемеровской области

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белово 06 февраля 2023 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием:

гос. обвинителя – зам. прокурора Беловского района Поддорниковой В.В.,

подсудимой Волошиной Е. В.,

защитника - адвоката Ширяева А.В.,

представителя потерпевшего Ф.И.О.1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волошиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес> <адрес><адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Волошина Е.В. совершила в период с 19.08.2020 по 19.08.2021 и в период с 11.10.2021 по 19.08.2022 два преступления - мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Волошина Е. В., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, заведомо зная о том, что согласно Федерального закона Российской Федерации № 418-ФЗ от 28.12.2017 «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», реализуемого в рамках национального проекта «Демография», назначается пособие при рождении первого ребенка, 27.11.2020 около 10 часов 00 минут, находясь по <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» отдел «Мои документы» Беловский район» за назначением ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка - Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что является матерью одного ребенка, не сообщила о наличии у нее ранее рожденного ребенка - Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом сотрудником «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» отдел «Мои документы» Беловский район» Волошина Е.В. была надлежащим образом уведомлена об обязанности представления достоверных сведений для получения социальных выплат. Волошина Е.В., заведомо зная об отсутствии оснований для получения выплат за счет бюджетных средств, имея корыстный умысел на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации, умышленно предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что является матерью одного ребенка и 27.11.2020 подала заявление в «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» отдел «Мои документы» Беловский <адрес>» за назначением ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка- Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании Федерального закона Российской Федерации № 418-ФЗ от 28.12.2017 «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» выплата на ребенка - Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения ребенком возраста 1 года). После чего Волошиной Е.В. в период с 19.08.2020 по 19.08.2021 были получены денежные средства в общей сумме 129 683 рубля 68 копеек, перечисленные Управлением социальной защиты администрации Беловского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса с расчетного счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый 21.07.2020 в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по <адрес> Таким образом, в период с 19.08.2020 по 19.08.2021 Волошина Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем совершения мошенничества при получении выплат, предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о том, что является матерью одного ребенка, совершила хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, в общей сумме 129 683 рубля 68 копеек, чем причинила материальный ущерб бюджету Российской Федерации. Похищенными денежными средствами Волошина Е.В. распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме этого, Волошина Е.В., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, заведомо зная о том, что согласно Федерального закона Российской Федерации № 418-ФЗ от 28.12.2017 «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», реализуемого в рамках национального проекта «Демография», назначается пособие при рождении первого ребенка, 11.10.2021 около 10 часов 00 минут, находясь по <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» отдел «Мои документы» Беловский район» за назначением ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка- Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что является матерью одного ребенка, не сообщила о наличии у нее ранее рожденного ребенка - Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом сотрудником «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» отдел «Мои документы» Беловский район» Волошина Е.В. была надлежащим образом уведомлена об обязанности представления достоверных сведений для получения социальных выплат. Волошина Е.В., заведомо зная об отсутствии оснований для получения выплат за счет бюджетных средств, имея корыстный умысел на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации, умышленно предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что является матерью одного ребенка и 11.10.2021 подала заявление в «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» отдел «Мои документы» Беловский район» за назначением ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка - Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании Федерального закона Российской Федерации № 418-ФЗ от 28.12.2017 «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» выплата на ребенка Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения ребенком возраста 2 года). После чего Волошиной Е.В. в период с 11.10.2021 по 19.08.2022 были получены денежные средства в общей сумме 128 896 рубля 07 копеек, перечисленные Управлением социальной защиты администрации Беловского муниципального округа <адрес> - Кузбасса с расчетного счета № открытого 08.12.2018 в Управлении Федерального казначейства по Кемеровской области - Кузбассу, расположенного по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый 21.07.2020 в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по <адрес> Таким образом, в период с 11.10.2021 по 19.08.2022 Волошина Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем совершения мошенничества при получении выплат, предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о том, что является матерью одного ребенка, совершила хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, в общей сумме 128 896 рубля 07 копеек, чем причинила материальный ущерб бюджету Российской Федерации. Похищенными денежными средствами Волошина Е.В. распорядилась по собственному усмотрению.

Подсудимая Волошина Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанных двух преступлений признала полностью, пояснила, что обстоятельства содеянного она подтверждает, полностью поддерживает свои показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проведении следственных действий. Она раскаивается в содеянном, начала погашать причиненный ущерб, намерена полностью его возместить.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии адвоката, протоколы допросов (т. 2 л.д. 126-130, 189-191) по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, Волошина Е.В. показала, что <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

После оглашения данных показаний подсудимая полностью их подтвердила, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой Волошиной Е.В. в том объеме, как указано выше, кроме её признательных показаний, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего Ф.И.О.1 в судебном заседании показала:

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4 в судебном заседании показала, что:

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели Ф.И.О.5 Ф.И.О.6<данные изъяты> и Ф.И.О.7 дополнившие, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.8 показала, что <данные изъяты><данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.9 показала, что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.10<данные изъяты> в судебном заседании показал,что <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.11<данные изъяты> показала,что <данные изъяты><данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.12<данные изъяты> давала аналогичные права.

Показания неявившихся свидетелей Ф.И.О.8 (т.2 л.д.89-92), Ф.И.О.9 (т.2 л.д. 93-96), Ф.И.О.10 (т.2 л.д. 166-169), Ф.И.О.11 (т.2 л.д. 170-173), данные ими на стадии предварительного расследования, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены и проверены в судебном заседании, подсудимая их не оспаривает.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей подтверждают место, время, обстоятельства совершения преступлений.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о том, что указанные лица умышленно исказили известные им по делу обстоятельства или дали заведомо ложные показания, оговаривают подсудимую, не установлено, в связи с чем сомнений в правдивости они не вызывают, поэтому суд признаёт их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Суд принимает показания представителя потерпевшего и всех свидетелей как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимой о времени, месте и способе совершения ею обоих преступлений, а также с письменными доказательствами по делу.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.09.2022 следует, что<данные изъяты> <данные изъяты> (Том № 2 л.д.1-5).

Согласно протоколу выемки от 08.09.2022, <данные изъяты> (Том № 2 л.д.23-24).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 08.09.2022осмотрены:

- заявление в УСЗН АБМО от Волошиной Е.В., на первом листе имеется входящий номер № от 04.08.2022;

- копия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- копия Федерального закона о ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей, в котором указаны статьи Федерального закона № 418-ФЗ от 28.12.2017;

- копия приказа от 29.12.2017 № 889н «Об утверждении порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, обращения за назначением указанных выплат, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка»;

- реквизиты казначейских счетов Управления социальной защиты населения администрации Беловского муниципального округа для возврата излишне выплаченных с 01.01.2020 по 31.12.2021 получателям мер социальной поддержки денежных средств;

- уведомление для осуществления возвратов излишне выплаченных в 2022 году получателям мер социальной поддержки денежных средств, в котором указаны реквизиты ГКУ «ЦСВИ», получатель: Минфин Кузбасса (ГКУ «ЦСВИ», л/с №);

- личное дело №, где указано: <данные изъяты>;

- личное дело №, где указано: <данные изъяты>

- пакет документов на продление детского пособия: копия паспорта на имя Волошиной Е.В., где имеются личные данные Волошиной Е.В.;

- предоставление из ГЕГР <данные изъяты>;

- реестр передачи дел №, указан: <данные изъяты>

- протокол № от 29.07.2022 о назначении и выплате пособий, с резолюцией - отказать Волошиной Е.В.;

- заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, где печатным текстом указано: Волошина Е.В., имеются паспортные данные, регистрация, контактный телефон, сведения о составе семьи. Ниже подпись Волошиной Е.В.;

- заявление о согласии на обработку персональных данных законного представителя несовершеннолетнего на Волошину Е.В., в котором указаны паспортные данные, адрес регистрации, имеется подпись заявителя;

- копия <данные изъяты>

- копия трудовой книжки ТК № на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которой имеются сведения о работе;

- справка о доходах за 2021 год от 31.12.2021, <данные изъяты>;

- справка № от 05.07.2022, <данные изъяты>;

- копия <данные изъяты>;

- копия чека ПАО Сбербанк, получатель Елена Владимировна В., Кемеровское отделение № ПАО Сбербанк, имеются реквизиты банка (Том № 2 л.д.25-28).

Согласно протокола выемки от 10.10.2022у подозреваемой Волошиной Е.В. изъяты реквизиты для перевода, история операций за период с 01.11.20 по 30.10.21, история операций за период с 30.10.21 по 10.10.22 (Том № 2 л.д.137-138).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 10.102022 следует, что осмотрены:

- реквизиты для перевода, <данные изъяты>;

- история операций по дебетовой карте <данные изъяты>;

- история операций по дебетовой карте <данные изъяты> (Том № 2 л.д.139-140).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 11.10.2022 следует, что осмотрены:

- ответ зам. начальника УСЗН <данные изъяты>;

-информация о выплате <данные изъяты> (том № 2 л.д.174-177).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15.11.2022 следует, что осмотрен материал ОРД от 07.09.2022 (Том № 2 л.д.246-248).

Данные протоколы следственных действий и письменные доказательства подтверждают установленные обстоятельства дела о времени, месте, способе и обстоятельствах совершения подсудимой преступлений.

Указанные письменные доказательства оглашены и проверены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон. Подсудимая Волошина Е.В. их не оспаривает.

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, являются допустимыми.

Проанализировав и оценив каждое из перечисленных выше доказательств в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по своему внутреннему убеждению, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Волошиной Е.В. в инкриминируемом ей мошенничестве при получении выплаты установлена.

После исследования доказательств по делу государственный обвинитель изменила обвинение в сторону смягчения, считает необходимым квалифицировать действия подсудимой не по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как совершенное с единым умыслом продолжаемое преступление, а как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ, т.к. умысла совершать единое продолжаемое преступление у Волошиной Е.В. не было. Оформив незаконное получение ежемесячной выплаты на первого ребенка до исполнения ему возраста 1 года, она не знала, что данные выплаты необходимо ежегодно продлевать, поэтому обратилась с повторным заявлением на указанные выплаты до исполнения ребенку двухлетнего возраста только тогда, когда выплата пособия была прекращена, в октябре 2021 года, действуя с вновь возникшим умыслом. Таким образом, Волошина Е.В. совершила два преступления, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ. Считает, что кроме этого следует исключить из обвинения подсудимой совершение ею преступлений путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, как излишне вмененное.

Суд солидарен с позицией государственного обвинителя, считает необходимым квалифицировать действия подсудимой по ч.1 ст.159.2 УК РФ отдельно по каждому эпизоду обвинения, т.е. совершение мошенничества при получении выплат в период с 19.08.2020 по 19.08.2021, а также совершение мошенничества при получении выплат в период в период с 11.10.2021 по 19.08.2022, т.к. в судебном заседании не нашло подтверждения наличие у подсудимой единого умысла на совершение продолжаемого преступления - мошенничества при получении выплат, в крупном размере. А также необходимо исключить из обвинения подсудимой совершение ею преступлений путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, как излишне вмененное.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.

Волошина Е.В., заведомо зная, что рожденный ею ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 является ее вторым ребенком, т.к. у нее уже есть Ф.И.О.3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при подаче заявления на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка ДД.ММ.ГГГГ, а затем повторно ДД.ММ.ГГГГ, подавая аналогичное заявление после прекращения указанных выплат по истечению Ф.И.О.2 возраста 1 год, скрыла факт, что ребенок Ф.И.О.2 не является ее первым ребенком, действовала каждый раз умышленно, из корыстных побуждений, дважды предоставляла заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что является матерью одного ребенка, не сообщала о наличии у нее ранее рожденного ребенка - Ф.И.О.3 при этом сотрудником «Уполномоченного многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса» отдел «Мои документы» Беловский район» Волошина Е.В. была надлежащим образом уведомлена об обязанности представления достоверных сведений для получения социальных выплат, т.е. Волошина Е.В. не имела соответствующего права на получение социальных выплат по каждому из совершенных преступлений. Волошина Е.В. является субьектом вышеуказанных преступлений и подлежит наказанию за их совершение.

Суд квалифицирует действия Волошиной Е.В. в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения по части 1 статьи 159.2 УК Российской Федерации по двум преступлениям, как мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем участия в следственных действиях и даче полных и подробных показаний об обстоятельствах содеянного. Подсудимая на специализированных учетах не состояла и не состоит, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судима. Волошина Е.В. намерена погасить причиненный ущерб, исковые требования признает в полном объеме.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее материальное и семейное положение, суд считает возможным назначить ей за каждое из совершенных преступлений наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции части 1 статьи 159.2 УК РФ.

Суд усматривает в действиях подсудимой совокупность преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении ограничения свободы в качестве основного или дополнительного наказания за каждое или некоторые из преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность - после назначения окончательного наказания.

С учетом характера содеянного исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время и после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения при назначении подсудимой наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает по обоим преступлениям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ исковые требования прокурора о взыскании с подсудимой в доход федерального бюджета в лице МИНФИНА КУЗБАССА причиненного ущерба в общей сумме 258579, 75 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, подсудимая исковые требования признает, сумму иска не оспаривает. При этом суд учитывает, что денежные средства в сумме 2000 рублей внесены подсудимой на счет УФК по Кемеровской области с назначением платежа – штраф, с указанием неверных реквизитов получателя, следовательно, уменьшать сумму иска нет оснований.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос взыскания процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Волошину Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 ( шесть ) месяцев.

Признать Волошину Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 6 ( шесть ) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой тяжести назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок 7 ( семь ) месяцев.

Установить осужденной Волошиной Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципальных образований - Беловский городской округ и Беловский муниципальный округ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Волошину Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения подсудимой оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Беловского района удовлетворить.

Взыскать с Волошиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> ИНН №, в доход федерального бюджета в лице МИНФИНА КУЗБАССА: получатель: МИНФИН КУЗБАССА ( ГКУ «ЦСВИ», л/ с 03392206490), ИНН 4205382083, КПП 420501001, расчетный счет 03221643320000003900, корреспондентский счет 40102810745370000032, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г Кемерово, БИК Банка получателя: 013207212, ОКТМО 32701000, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, денежные средства в сумме 258 579 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 75 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу оставить по месту их нахождения - в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования системы видеоконференц-связи, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.Н. Рындина.