Решение по делу № 5-311/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                               Дело  5-331/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е03 мая 2012 года г. Ухта, Республика Коми

<А>

            Мировой судья Водненского судебного участка <А>, РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из Ухтинского межрайонного отдела  УФСКН России по Республике Коми в отношении

ПЛЮСНИНА В.А.

материал об административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача,

у с т а н о в и л :

             Ухтинским межрайонным отделом УФСКН России по Республике Коми направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Плюснина В.А. по факту совершения правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

             В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано следующее: <Д3> около <Н> 00 минут, <Н> находясь в своей квартире по адресу: <А>, п. <А>, пер. <А> незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство <Н>, тем самым Плюснин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».            

            В судебное заседание Плюснин В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки суду не сообщил, письменных пояснений или каких-либо возражений по факту совершенного правонарушения не представил.

   В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Плюснина В.А. в суд не поступало.При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Плюснина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.

             Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.     

   Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.       

             Факт совершения Плюсниным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д2> /л.д.1/,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <Д4>, результат освидетельствования - установлен факт употребления наркотических веществ /л.д.3/. Не отрицает факт совершения административного правонарушения и сам Плюснин В.А, в объяснениях, имеющихся в материалах дела последний указал, что <Д5> в <Н>  в свой квартире по адресу: <А>, п. <А>, пер <А> употребил наркотическое средство - <Н> /объяснение л.д. 2/.

              Решая вопрос о назначении административного наказания Плюснину В.А. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ч.1 ст.23.1, ч.1 ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

     п о с т а н о в и л :

ПЛЮСНИНА В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить в пользу государства в лице УФСКН России по РК, место нахождение: РК, г. Сыктывкар, ул.Савина, д.55) на реквизиты: получатель УФК по РК (УФСКН России по РК, л/с 04071726610), ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001, КБК 204 116 12 0000 1 0000 140, ИНН 1101485917, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, р/с 40101810000000010004.

             Квитанцию об оплате штрафа предъявить в канцелярию Водненского судебного участка г. Ухта, РК (город Ухта, РК ул. Юбилейная, д. 14).

             Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК.Мировой судья Водненского

             судебного участка г. Ухта РК С.М.Меняйлова