Дело № 2-481/2022
22RS0032-01-2022-000595-44
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Горняк 26 сентября 2022 года
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи В.Г. Марфутенко,
при помощнике судьи Денеко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Леонтьевой (Скворцовой) Татьяне Владимировне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Т.В. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 750 руб. 00 коп., а также, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1722, 50 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между Леонтьевой Т.В. и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Леонтьевой Т.В. переданы денежные средства (заем) в размере 14 500,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.
Для получения вышеуказанного займа Леонтьевой Т.В. была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.
Денежные средства переданы заемщику Леонтьевой Т.В. через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.
Указывают, что Леонтьева Т.В. в нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства не исполнила. Истец просит взыскать с Леонтьевой Т.В. задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 750,00 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 14 500 руб., сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 33 524, 20 руб., сумму задолженности по процентам за просрочку в размере 985,80 руб., сумму задолженности по комиссии за перечисление денежных средств в размере 1740,00 руб.
Указывают, что комиссия взымается на основании п. 3.5.6. Правил предоставления при выборе Заемщиком (Заявителем) альтернативного выдачи займа с Заемщика (Заявителя) в размере, указанном в таблице «Информация о размере Платы за выбранный Заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью Общих Условии и взимается от суммы Займа, перечисленной Заемщику по средством выбранного канала.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной станки по договору Потребительского займа, размерами согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.
В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Леонтьевой Т.А., что подтверждаемся Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).
Указывают, что истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в ее адрес (идентификационный номер отправления 14575750567811). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен по заявлению последней.
Просят удовлетворить исковые требования в заявленном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал о вынесении заочного решения.
Ответчик Скворцова (Леонтьева) Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно ст.807 ГК РФ при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности (пункт 4 части 1 статьи 2), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон N 353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона N 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии со статьей 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ действующую на дату заключения договора) Микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе: выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со статьей 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ действующую на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций» от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Данные условия кредитной организацией соблюдены и размещены на первой странице договора потребительского займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Лацм-Займ» (Займодавец) и Леонтьевой Т.В. (Заемщик) заключен договор потребительского займа № на сумму 14 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 547,500% годовых.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.
Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора займа заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путём акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной далее: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличатся от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) вход в личный кабинет; 8) заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.
Согласно п.3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия.
В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.
Для получения вышеуказанного займа Леонтьевой Т.В. была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.
Согласно 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.
Согласно 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода. Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона № указанного им при акцепте Фopмы. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее -63-ФЗ), является простой электронной подписью.
По сведениям ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал абоненту Леонтьевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно имеющейся копии паспорта 0120 730713 от 27.04.2021ответчика, установлено, что ответчик сменила фамилию на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, согласно п. 3.5 Соглашения об АСП 3.5 Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявление Пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.
Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс - сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электнонных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информации.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Согласно п.3.5.4. Общих условийподписанные заемщиком Индивидуальные условия вступают в силу для сторон в дату, когда банк Займодавца, либо иной участник платежной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет займодавцу расчетную информацию, что денежные средства списаны(или безусловно будут списаны) со счета последнего.
Денежные средства переданы заемщику Леонтьевой Т.В. через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.
Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору. Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат, подписанным электронной подписью и предоставляемым истцу на основании акцепта, письмом подтверждением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой кредитора от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями и выпиской по счету ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с договором займа, возврат суммы займа осуществляется в виде одного платежа, срок платежа до ДД.ММ.ГГГГ, размер платежей 21 025 руб. (п.6 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% в год от суммы займа.
Комиссия взымается на основании п. 3.5.6. Правил предоставления при выборе Заемщиком (Заявителем) альтернативного выдачи займа с Заемщика (Заявителя) в размере, указанном в таблице «Информация о размере Платы за выбранный Заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью Общих Условии и взимается от суммы Займа, перечисленной Заемщику по средством выбранного капала.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, сумма займа в размере 14 500 рублей получена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.812 ГК РФ, не оспорен договор займа по его безденежности, доказательств того, что деньги в действительности не получены от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, суду не представлено.
По сведениям ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ предоставленным по запросу суда, держателем карты № является Скворцова (Леонтьева) Т.В. Согласно представленной выписку по счету карты, последней на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 14 500 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 14 500 рублей и, соответственно, выполнения истцом обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Как установлено судом, в установленный договором срок, сумма займа не возвращена, требование истца о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика.
Из расчета представленного истцом следует:
Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов рассчитан до двух с половиной кратного размера, до 36 250 руб. исходя из следующего расчета 14 500 х 2,5 = 36 250
Судом расчёт истца проверен, признан верным, истцом правильно определен срок пользования займом, расчёт соответствует условиям договора. Ответчик наличие долга перед истцом по договору займа в порядке положений норм ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не оспорил, доказательств возврата суммы займа суду не представил. Каких-либо правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства в судебном заседании не установлено, равно как и оснований для уменьшения размера процентов за пользование займом.
Согласно статье 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организации и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, заем ответчику предоставлен на согласованных с ним условиях.
Доказательств тому, что при заключении договора займа ответчик не мог повлиять на установленный истцом размер процентов за пользование займом, ответчик не представила.
Исходя из существа спора и обстоятельств дела, суд считает установленным, что ответчик заключила договор потребительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ без обеспечения добровольно, поскольку доказательств обратного не представлено.
На момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).
Учитывая изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), на основании части 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и в соответствии с Указанием от ДД.ММ.ГГГГ N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости и потребительского кредита (займа)" Банк России установил среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) заключаемых во втором квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, без обеспечения до 30 дней включительно, в том числе до 30 000 руб. включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 641,774%, что следует из сведений опубликованных на официальном сайте Банка России www.cbr.ru среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) в том числе по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами.
Между тем, условиями договора займа, заключенного с ответчиком, была предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 547,500 % годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита.
Таким образом, отсутствуют основания полагать о завышенных годовых процентах установленных при заключении договора, как и о злоупотреблении истцом правом при заключении договора при определении условий о размере процентов за пользование займом в размере 547,500 % годовых.
Возможности уменьшения договорных процентов за пользование займом в одностороннем порядке по требованию заемщика ни договором, ни законодательством не предусмотрено. Поскольку, проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 14 500 руб. и процентов за пользование займом в сумме 36 250 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку это соответствует условиям договора и не противоречит закону.
Установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Леонтьевой Т.А., что подтверждаемся Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).
В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в ее адрес (идентификационный номер отправления 14575750567811). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.
Согласно ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 861 руб. 25 коп.
Согласно ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, суд полагает возможным зачесть уплаченную истцом государственную пошлину в размере 861 руб. 25 коп. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подачи заявления о вынесении судебного приказа.
При обращении с настоящим исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 861 руб. 25 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма уплаченной государственной пошлины составляет 1722,50 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 21 Постановления Пленума Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 1722,50 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Леонтьевой (Скворцовой) Татьяне Владимировне о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Леонтьевой (Скворцовой) Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0120 730713 выдан 27.04.2021в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 750 рублей 00 копеек, в том числе: 14 500рублей 00 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 33 524 рубля 20 копеек - задолженность по процентам за пользование займом; 985 рублей 80 копеек - сумма задолженности по процентам за просрочку, 1 740 рублей 00 копеек сумма задолженности по комиссии за перечисленные денежные средства.
Взыскать с Леонтьевой (Скворцовой) Татьяны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 722 рубля 50 копеек.
Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене заочного решения.
Судья Марфутенко В.Г.
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года