Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6521/2021 ~ М-4690/2021 от 07.07.2021

К делу № 2-6521/2021

УИД № 23RS0040-01-2021-006403-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Краснодар                                                                                17 августа 2021 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего Довженко А.А.,

    при секретаре Грехневой Н.В.,

    с участием истца Кондратьева В. И.,

    представителя истца в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ Логинова С. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева В. И. к индивидуальному предпринимателю Лунегову Д. А. о расторжении договора и взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки и штрафа,

установил:

Кондратьев В.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лунегову Д. А. о расторжении договора и взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки и штрафа.

Основанием обращения истца в суд послужило обстоятельство неисполнения ответчиком обязательств по договору № 26/03 об оказании юридических услуг от 26.03.2021, в связи с чем истцом заявлены исковые требования о расторжении договора от 26.03.2021, взыскании с ответчика денежной суммы как неосновательного обогащения в размере 65000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., неустойки в размере 44850 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени его проведения, о причинах неявки не сообщил.

Вследствие чего суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующим на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара по месту жительства истца ввиду неподсудности спора Первомайскому районному суду г. Краснодара.

Истец и его представитель Логинов С.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 названного Кодекса.

В силу п.п. 1-3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что по адресу: г. Краснодар, ул. Зиповская, д. 5 «в» располагается офис ответчика, сведения о месте жительства ответчика по указанному делу материалами дела не подтверждаются.

Согласно иска истец Кондратьев В.И. зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

Таким образом, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, вследствие чего гражданское дело следует передать по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева В. И. к индивидуальному предпринимателю Лунегову Д. А. о расторжении договора и взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки и штрафа передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

Определение может быть обжаловано по подсудности в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                                      Довженко А.А.