Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2021 ~ М-385/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-456/2021

УИД 12RS0014-01-2021-001123-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Д.П. к Смирновой (Глаголевой) К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и Смирновой (Глаголевой) К.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.П. обратился в суд с иском к Смирновой (Глаголевой) К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и Смирновой (Глаголевой) К.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы ответчик Смирнова (Глаголева) К.В., которая являлась дочерью его сожительницы ФИО4, и двое несовершеннолетних детей ответчика Смирновой (Глаголевой) К.В. - ФИО1, ФИО2 После смерти матери ФИО4
Смирнова (Глаголева) К.В. с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из квартиры, забрала все свои вещи, вышла замуж и родила двоих детей. С этого времени ответчик проживает со своей семьей. После рождения детей Смирнова (Глаголева) К.В. зарегистрировала их в его квартиру, однако с момента рождения до настоящего времени несовершеннолетние дети ответчика в его квартире никогда не проживали, их регистрация носит формальный характер. Регистрация ответчика и ее несовершеннолетних детей препятствует для продажи квартиры, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. Просит суд признать Смирнову (Глаголеву) К.В. утратившей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; признать ФИО1 и
ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Попов Д.П. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Попова Д.П. – адвокат
Громова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд исковые требования удовлетворить, признать Смирнову (Глаголеву) К.В. утратившей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; признать ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Смирнова К.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель органа опеки и попечительства отраслевого органа администрации «Отдел образования Советского муниципального района» Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя органа опеки и попечительства.

Свидетель ФИО3 в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она купила сыну Попову Д.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую оформили на сына Попова Д.П. В данной квартире проживали Попов Д.П., его сожительница ФИО4, дети сожительницы - дочь Глаголева К. и ФИО6, а также общий ребенок Попова Д.П. и ФИО4 – ФИО7. ФИО4, ее сын ФИО6, и ФИО7 умерли. После смерти матери ФИО4 Глаголева К. съехала с квартиры, забрав все свои вещи. Впоследствии она вышла замуж, родила детей, которых зарегистрировала по месту жительства в квартире Попова Д.П. Дети Глаголевой К.В. никогда в квартире Попова Д.П. не проживали.

Аналогичные показания в суде дала свидетель ФИО5

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Попову Д.П. на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Миграционного пункта МО МВД России «Советский» Смирнова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истец Попов Д.П. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что в вышеуказанной квартире по месту жительства зарегистрирована Смирнова К.В. и ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2, которые в данной квартире не проживают, их личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, бремя содержания данной квартиры и оплаты коммунальных услуг ответчик Смирнова К.В. не несет. Отсутствие ответчика Смирновой К.В. в спорном жилом помещении носит постоянный характер, Смирнова К.В. добровольно выехала из жилого помещения, забрав все свои личные вещи, сменила место жительства. Несовершеннолетние дети Смирновой К.В. в спорной квартире с момента рождения не проживали.

Таким образом, регистрация Смирновой К.В. и ее несовершеннолетних детей по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении носит формальный характер и не влечет сохранение жилищных прав на него. При этом суд учитывает, что регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение местом жительства Смирновой К.В. и ее несовершеннолетних детей не является и законных оснований для возникновения права на него у Смирновой К.В. и ее несовершеннолетних детей не имеется.

Истец, являясь собст­венником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без снятия ответчика и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета не может в полном объеме реализовать свои права владения, поль­зования и распоряжения имуществом. Оснований, по которым право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу Попову Д.П. на праве собственности, может быть сохранено за Смирновой К.В. и ее несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Поэтому исковые требования Попова Д.П. о признании Смирновой К.В. утратившей право пользования жилым помещением, о признании
ФИО1 и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение суда является основанием для снятия Смирновой К.В., ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Смирнову К.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Смирновой К.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Е.В. Конькова

В окончательной форме решение принято 24 декабря 2021 года.