Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2019 от 30.05.2019

04RS0022-01-2019-000493-21

Дело № 1-153/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай                                                                       15 июля 2019 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района РБ Ботоева С.Б.,

подсудимого Григорьева Д.А.,

защитника – адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьева Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 1 год исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 92 дня лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбитии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Д.А. с целью приобретения наркотического средства для собственного употребления прошел на поле, расположенное на расстоянии 30 м в западном направлении от <адрес>, где <данные изъяты> умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,64 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства, после чего был задержан сотрудниками полиции, которыми указанное наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Григорьев Д.А. вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Григорьева Д.А., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 86-89) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, распивал спиртное. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил подшутить над полицейскими и позвонил в отдел полиции <адрес> в дежурную часть и сообщил, что на поле недалеко от его дома два человека собирают траву коноплю. Он решил проверить приедут ли сотрудники полиции, сделал это из-за того что был пьян. Около 16 часов 15 минут, когда он находился дома на вышеуказанном адресе, и, видя что сотрудники полиции не приехали, он решил сходить на поле, расположенное <адрес>, где собирался насобирать траву коноплю для личного употребления путем курения. Продавать коноплю он не собирался. Далее он вышел из дома и пошел на поле, на которое он пришел около 16 часов 25 минут того же дня. Находясь на поле, он увидел кусты дикорастущей конопли, <данные изъяты>. По времени сбором конопли занимался примерно 10 минут (с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ). Когда он находился на вышеуказанном поле, он увидел, как по дороге едет полицейская машина, он испугался и побежал к себе домой. Домой он не успел забежать, так как к нему подъехали полицейские, вышли из автомобиля предъявили документы и спросили, куда он бежал и что случилось. Кроме того полицейский спросил у него имеются ли при нем запрещенные предметы, а именно оружие либо наркотики, он не стал врать и признался что при нем имеется трава конопля. Далее его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана надетой на нем куртки изъяли пакет с коноплей. Пакет с травой коноплей сотрудник полиции упаковал в прозрачный пакет, который опечатал с помощью бумажной бирки, на которой он, двое понятых расписались. Потом сотрудник полиции протер ему ватным диском ладони, и упаковал его в бумажный пакет, на котором он и понятые расписались. После чего был составлен протокол, в котором они так же все расписались.

Кроме собственных признательных показаний вина Григорьева Д.А. подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Тарбагатайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть О МВД России по Тарбагатайскому району поступило телефонное сообщение о том, что вблизи <адрес> на поле ходят люди. Он с оперуполномоченным полиции Свидетель №2 выехал в <адрес>, где на <адрес>, увидели идущего со стороны поля Григорьева Д.А., который в то время состоял на учете, как лицо осужденное к исправительным работам. Они с Свидетель №2 подошли к Григорьеву Д.А., спросили имеется ли у того при себе, что либо запрещенное, на что Григорьев пояснил, что пояснил, что у него имеется конопля. После этого Григорьев Д.А. был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра Григорьеву Д.А. понятым были разъяснены их права и обязанности, также была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе досмотра у Григорьева из кармана куртки был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась сухая дикорастущая конопля. Пакет с дикорастущей коноплей упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатали биркой на которой Григорьев и понятые поставили свои подписи. Затем у гр. Григорьева Д.А. были отобраны смывы с ладоней рук на один ватный диск, который был упакован в бумажный пакет, на котором он сделал соответствующую пояснительную надпись, заверил оттиском печати, после чего участвующие лица расписались.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 75), следует, что когда они проехали в конец <адрес>, они увидели, что на поле ходит молодой человек и что-то собирает. Увидел служебную автомашину, молодой человек побежал с поля в сторону домов, которые находились в 30-50 метрах от поля. Они вышли из автомашины и Свидетель №2 догнал молодого человека.

По оглашении указанных показаний Свидетель №1 подтвердил их.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Григорьева Д.А. в ОМВД по Тарбагатайкому району. При нем и втором понятом у Григорьева Д.А. из кармана куртки был изъято полиэтиленовый пакет, в котором находилась сухая конопля. Сотрудники полиции указанный пакет упаковали, и он и второй понятой расписались на упаковке. Также у Григорьева Д.А. были сделаны смывы с ладоней рук ватным тампоном, который также упаковали и опечатали. В ходе досмотра Григорьев пояснил, что коноплю он приобрел для личного употребления.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 ( л.д.( л.д.-74) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра человека. Его пригласили в кабинет, расположенный на первом этаже, где находился человек, который представился как Григорьев Дмитрий Андреевич. Также присутствовал второй понятой. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанность удостоверить факт содержание и результаты досмотра, подлежащие занесению в протокол. Григорьеву Д.А. также были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РБ, а также было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, а также предметы, добытые преступным путем. Григорьев Д.А. пояснил, что у него при себе имеется полиэтиленовый пакет, в котором находится масса травы дикорастущей конопли. После чего в ходе личного досмотра у гр. Григорьева Д.А. был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась масса травы с характерным запахом конопли, содержимое пакета показали ему и второму понятому. Сотрудники полиции изъяли вышеуказанный пакет с массой травы с характерным запахом конопли. После чего горловина пакета с содержимым была перевязана нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати , скрепленной их подписями, подписью задержанного и сделана пояснительная надпись. Также с ладоней рук гр. Григорьева Д.А. на ватный тампон были сделаны смывы с обеих ладоней рук. Ватный тампон был упакован в бумажный пакет, клапан которого был опечатан биркой с оттиском круглой печати , где поставили свои подписи он, второй понятой и задержанный. По поводу изъятого задержанный пояснил, что собирал коноплю для личного употребления путем курения вблизи своего дома в <адрес>.

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 77-78) следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного полиции Отдела МВД России по Тарбагатайскому району. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в следственно-оперативную группу, около 15 часов 45 минут этого же дня в дежурную часть О МВД России по Тарбагатайскому району поступило телефонное сообщение о том, что вблизи <адрес> на поле ходят люди. Он с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 выехал в <адрес>. Проехав в конец <адрес> они увидели, что на поле ходит молодой человек и что то собирает. Увидел служебную автомашину, молодой человек побежал с поля в сторону домов, которые находились в 30-50 метрах от поля. Они вышли из автомашины, и он догнал молодого человека. Они с Свидетель №1 представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился Григорьевым Дмитрием Андреевичем, мужчина был без документов удостоверяющих личность, вел себя беспокойно, волновался. Ими был задан вопрос, что он тут делает, на что Григорьев Д.А. пояснил, что он собирал для собственного потребления наркотическое средство «коноплю». После чего Григорьев Д.А. ими был задержан и доставлен в ОМВД России по Тарбагатайскому району для установления личности и выяснения всех обстоятельств, также для проведения личного досмотра. Они провели задержанного в комнату для доставленных для проведения личного досмотра. Также присутствовали двое понятых. Перед началом производства личного досмотра Григорьеву Д.А. понятым были разъяснены их права и обязанности, также была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Далее, Григорьеву Д.А. был задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы или предметы, добытые преступным путем, на что Григорьев ответил, что у него находится полиэтиленовый пакет, в котором находится дикорастущая конопля. Так, в ходе личного досмотра, у Григорьева Д.А., в правом кармане куртки, одетом на нем был обнаружен и изъят пакет, в котором находилась дикорастущая конопля, который показали понятым. После чего пакет с дикорастущей коноплей упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину пакета проклеили липкой лентой типа «скотч» и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», где поставили подписи все участвующие лица. Затем у гр. Григорьева Д.А. были отобраны смывы с ладоней рук на один ватный диск, который был упакован в бумажный пакет, на котором УУП Свидетель №1 сделал соответствующую пояснительную надпись, заверил оттиском печати, после чего участвующие лица расписались.

Также вина Григорьева Д.А. подтверждается исследованными доказательствами – материалами дела.

    Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО6, прож. в <адрес> о том, что вблизи <адрес> на поле ходят два человека и собирают коноплю (л.д. 25).

    Согласно рапорту ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут поступило анонимное телефонное сообщение о том, что вблизи <адрес> на поле ходят люди (л.д. 26).

    Согласно протоколу о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. Григорьева Д.А. обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится травянистая масса с запахом конопли, а также изъяты смывы с ладоней рук гр. Григорьева Д.А. (л.д. 27).

    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое у гр. Григорьева Д.А., массой 15,5 гр., является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 13,64 грамм. На поверхности ватного тампона (смывы с ладоней рук гр. Григорьева Д.А) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола- действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 43-46).

    Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен полиэтиленовый пакет с веществом желто-коричневого цвета с характерным запахом конопли, бумажный пакет со смывами с ладоней рук изъятых у гр. Григорьева Д.А. (л.д. 47-49).

    Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, массой 9,5 грамма, изъятое у гр. Григорьева Д.А., является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Количество марихуаны, высушенной до постоянной массы, составляет 8,36 грамма. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующих наркотикосодержащих растений конопля. На поверхности ватного тампона (смывы с ладоней рук гр. Григорьева Д.А) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола- действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 54-58).

    Указанные доказательства суд полагает относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела, и полностью подтверждающей вину Григорьева А.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Григорьева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом установлено, что Григорьев Д.А. ранее судим (л.д. 95, 98-105), <данные изъяты> (л.д. 109) характеризуется отрицательно, <данные изъяты> (л.д. 110) характеризуется отрицательно.

Согласно справке (л.д. 106) в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Григорьев Д.А. на учете не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд полагае░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 19 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░

░░░ 0481420001

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░ 04021086640

░░░ 0323055529

░░░ 18811621010016000140 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 5,28 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░:                               ░░░░░░ ░.░.

1-153/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ботоев С.Б.
Ответчики
Григорьев Дмитрий Андреевич
Другие
Мудаева С.С.
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
Зайцев Эдуард Евгеньевич
Дело на сайте суда
tarbagataisky--bur.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2019Передача материалов дела судье
17.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
15.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2020Дело оформлено
28.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее