Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2023 от 02.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.                             <адрес>

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Григорьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении

Папка В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Папка В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. в <адрес> на лестничной площадке, около <адрес> гр. Папка В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал в отношении гр. ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганское действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Папка В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания Папка В.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. в <адрес> на лестничной площадке, около <адрес> гр. Папка В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал в отношении гр. ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в его присутствии, вел себя вызывающе и агрессивно. На неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганское действия, не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Из содержания заявления ФИО3, его объяснений, рапорта полицейского ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. Папка В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок. ФИО3 просит привлечь гр. Папка В.В. к административной ответственности.

Судья приходит к выводу о том, что вина Папка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Папка В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Папка В.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Ранее Папка В.В. к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В связи с изложенным, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Папка В.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Папка В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста Папка В.В. исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении Папка В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес>. для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                      А.<адрес>