Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 ~ М-143/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> «15 » мая 2023 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

с участием истца Соловкиной Н.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца Макаровой Л.В.,

заместителя прокурора Инжавинского района Тамбовской области Худякова С.С.,

представителя третьего лица ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области по доверенности Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловкиной Нины Ивановны к Соловкину Алексею Владимировичу о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Соловкина Н.И. обратилась в суд с иском к Соловкину А.В. о снятии с регистрационного учета. В заявлении указала, что она является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На данной жилплощади кроме нее зарегистрирован Соловкин Алексей Владимирович.

В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета. Указанные обстоятельства являются препятствием для реализации ее прав, как собственника жилого помещения. Ответчик добровольно выехал на другое место жительства, забрав все свои личные вещи.

Истец Соловкина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, от требований возложить обязанность на ОМВД снять с регистрационного учета отказалась. Объяснила, что Соловкин А.В. является, ее сыном, собственником жилья не является. Соловкин А.В. раньше проживал с ней, но потом женился, за материнский капитал они себе купили дом, с ней он не общается. Соловкин А.В. не оплачивает коммунальные услуги и не ведет общее совместное хозяйство, препятствует осуществлению ею своих законных прав как собственника квартиры. Кроме того в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов и судебные приставы, так как он зарегистрирован на ее жилплощади, описали ее имущество. Тогда как он живет в другом месте, его личных вещей в квартире нет. Просьбы сняться с регистрационного учета добровольно, он игнорирует.

Привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца Макарова Л. В. заявленные истицей требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является дочерью истицы Соловкиной Н.И.. Соловкин А.В. не проживает в квартире мамы, только зарегистрирован, в отношении него возбуждено исполнительное производство, так как он является должником по уплате алиментов, и судебные приставы приходят к маме в квартиру и описывают ее имущество. Его личных вещей в квартире нет, он ни с кем из них не общается, добровольно выписывать отказывается, на звонки не отвечает, на контакт не идет.

Представитель третьего лица ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области по доверенности Смирнова Е.А. в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заместитель прокурора Инжавинского района Тамбовской области Худяков С.С. в судебном заседании считал заявленные требования о снятии ответчика Соловкина А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Ответчик Соловкин А.В., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно справки выданной администрацией поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в похозяйственной книге № лицевого счета № по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы: Соловкина Н.И., Макарова Л.В., Соловкин А.В. (л.д.13).

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в доме не имеется, Истец не ведет с Ответчиком общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, а также общие предметы быта, стороны взаимную поддержку друг другу не оказывают. Соглашение о сохранении за Ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует. На протяжении длительного времени между Соловкиным А.В. и другими членами семьи сложились конфликтные, неприязненные отношения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Соловкин А.В. фактически членом семьи собственника квартиры не является, выехал в другое место жительства. Попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимает. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> принадлежит на праве собственности Соловкиной Н.И. на основании решения Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11,12,13).

Согласно, адресной справки Соловкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

О наличии между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением Ответчиком не заявлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Ответчик не проживает в квартире Истца, никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами по делу не заключалось, суд приходит к выводу о возможности прекращения Ответчику права пользования жилым помещением.

Пункт 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) устанавливает, что в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании указанных положений, требования Соловкиной Н.И. о снятии ответчика Соловкина А.В. с регистрационного учета подлежат удовлетворению путем указания, что настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30, ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловкиной Нины Ивановны - удовлетворить.

Признать Соловкина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является для органов регистрационного учета основанием для снятия Соловкина Алексея Владимировича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его вручения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий А.М. Алексейчиков