Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8630/2023 ~ М-7411/2023 от 08.08.2023

Дело №2-8630/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009308-79

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                             14 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Соловьевой И.Н. к Дороншоевой Е. В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

на исполнении ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Дороншоевой Е.В. на общую сумму в размере 690 930,22 руб.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Соловьева И.Н. обратилась в суд с иском к Дороншоевой Е.В. об обращении взыскания на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Дороншоевой Е.В..

Требования мотивировала тем, что в ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, у Дороншоевой Е.В. не обнаружено.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Соловьева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик Дороншоева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, МИФНС № 11 по Вологодской области, Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ПАО «Вологодская сбытовая компания», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Как следует из материалов дела, по результатам совершения исполнительных действий денежных средств у должника Дороншоевой Е.В. не обнаружено. Добровольных мер к погашению задолженности Дороншоевой Е.В. не предпринято. Движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, не установлено. Задолженность Дороншоевой Е.В. по сводному исполнительному составляет 690930,22 руб.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Дороншоева Е.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Дороншоевой Е.В. в добровольном порядке задолженность по исполнительному производству не погашена, денежные средства, достаточные для погашения имеющейся у нее задолженности отсутствуют, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является в данном случае единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Соловьевой И.Н. удовлетворить.

Обратить взыскание на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Дороншоевой Е. В. (паспорт серия №).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    И.В. Иванова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 22.11.2023