Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2022 ~ М-2018/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-2667/2022

УИД № 34RS0006-01-2022-003229-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                        30 сентября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

    при секретаре Евтеевой Е.И.,

    с участием:

    представителя истца ООО «ЮгДом-групп» - Зудиловой Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮгДом-групп» к Варданян Людмиле Мушеговне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮгДом-групп» обратилось в суд с указанным выше иском к Варданян Л.М., в котором просило обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, взыскать с Варданян Л.М. в пользу ООО «ЮгДом-групп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО «ЮгДом-групп» по доверенности Зудилова Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с полным отказом от заявленных исковых требований к ответчику. Также просит произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Варданян Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Судом, явившимся участникам процесса, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит отказ истца от заявленных к ответчику требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц. Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

В силу ст. п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено, то государственная пошлина в размере 6 000 рублей, уплаченная по платежному поручению номер от 01.08.2022г., подлежит возврату ООО «ЮгДом-групп».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «ЮгДом-групп» в лице представителя по доверенности Зудиловой Любови Александровны от исковых требований к Варданян Людмиле Мушеговне об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЮгДом-групп» к Варданян Людмиле Мушеговне об обязании предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.

Возвратить ООО «ЮгДом-групп» государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению номер от 01.08.2022г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                  О.В. Матюхина