Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2023 от 17.03.2023

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года                                                                 ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ... обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ... и ответчиком был заключен кредитный договор ...-Ф, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей, под ... годовых, на срок до ... на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля. Согласно условиям кредитного договора погашения кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет денежные средства, а ответчик обязуется возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО ... передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ... на основании договора уступки прав (требования) ... от .... Ранее был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору ...-Ф от ....

Истец просит взыскать с ответчика:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... рублей,

неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... по ... в размере ... рублей,

неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... рублей,

проценты за пользованием кредитом в размере ... годовых за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере ... рублей,

неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга-проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5 % за каждый день просрочки,

неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользованием кредитом,

взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банки России,

расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Заочное решение от ... было отменено определением суда от ... на основании заявления ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, стороны ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В письменном отзыве ответчик просит применить к требованиям истца срок исковой давности, который, по его мнению, истек, и в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материала дела, а также гражданское дело ..., суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ... (ред. от ...) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ... между ... и ответчиком был заключен кредитный договор ... -Ф, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме ... рублей с обязательством уплаты ... годовых, на срок до ... включительно для приобретения автомашины.

Согласно п. 5 договора и графика платежа, ответчик обязался вносить ежемесячно в счет погашения долга и уплат процентов минимальный платеж в размере не менее ... рублей (л.д. л.д. 41-42).

В качестве обеспечения своих обязательств заемщик ФИО1 предоставил кредитору принадлежащее ему имущество по договору залога № ... от ...г., а именно: автомобиль марки ... года выпуска, цвет черный, идентификационный № ....

В соответствии с договором купли-продажи, ответчик обратился к истцу с заявлением о переводе средств в сумме ... руб. и в сумме ... руб. на счет продавца ... Кроме того, ответчик по заявлению просил перечислить на счет ... страховую премию в размере ... руб. по договору страхования, на счет ... страховую премию в размере ... руб. по договору страхования КАСКО, также перечислить денежные средства за оплату услуги СМС-информирование в сумме ... руб.

Истец свои обязательства исполнил, перечислив предусмотренную кредитным договором сумму со счета заемщика на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, страховой компании и ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений кредита.

В соответствии с п.8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности, которая ответчиком оставлена без исполнения.

Согласно расчету задолженности общий долг по состоянию на ... составлял ... рублей ... коп.( л.д.41-45).

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... исковые требования ... удовлетворены в полном объеме: с ФИО1 в пользу ... взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп. и судебные расходы в размере ... коп.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... заочное решение Нижнекамского городского суда РТ от ... отменено, производство по делу возобновлено.

... Нижнекамским городским судом вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ... задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей.

Определением суда от ... произведена замена взыскателя с ... на ... на основании договора уступки прав требований ... от ....

Из искового заявления следует, что после вынесения решения и замены взыскателя исполнение судебного акта производилось в пользу истца.

В период пользования кредитными средствами ответчик нарушал обязательства по договору.

Как видно из расчета задолженности (л.д.36) сумма просроченного основного долга на ... составила ... рублей, пророченные проценты на ...... рублей.

Размер задолженности по основному долгу должником не оспорен.

За период с ... по ... (183 дня) истцом начислены проценты за пользование кредитом, исходя из ставки ... годовых, в размере ... рублей, неустойка за просрочку основного долга в сумме ... рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов в сумме ...

Истец в добровольном порядке уменьшил размер неустойки за просрочку уплаты основного долга до ... рублей.

В части заявления ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского Кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям п.п..1,3 ст. 204 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу пункта 24 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суммы, взысканные решением суда от ..., не подпадают под действие сроков исковой давности, как находящиеся под судебной защитой.

Из материалов дела следует, что настоящий иск подан ... (л.д.л.д. 8,9), соответственно, требования, заявленные кредитором за период до ..., находятся за передами срока исковой давности и удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах размер процентов за пользование кредитом за период с ... по ..., подлежащий взысканию, как заявленный в пределах трехлетнего срока исковой давности, составит ... рублей, согласно нижеприведенного расчета:

Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
Сумма процентов: ... руб.
Сумма основного долга: ... руб.

Размер договорной неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ... по ... составит ... рублей, согласно нижеприведенного расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ...
Задолженность Период просрочки Формула Неустойка
с по дней
... ... ... ... ... ... р.
Итого: ... руб.
Сумма основного долга: ... руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: ... руб.

Сумма текущих процентов составит ... рублей (... руб.).

Размер договорной неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ... по ... составит ... рублей, согласно нижеприведенного расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ...
Задолженность Период просрочки Формула Неустойка
с по дней
... ... ... ... ... ... р.
Итого: ... руб.
Сумма основного долга: ... руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: ... руб.

Учитывая то, что оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору не имеется, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере ... годовых, начисляемых на остаток основного долга в сумме ... рублей, начиная с ... по день полного исполнения обязательств по договору.

В части размера неустоек суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ... N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержат, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд считает, что для снижения начисленной неустойки, необходимо учитывать следующие обстоятельства,

- высокий размер по сравнению с процентной ставкой установленной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- длительность непредъявления требований о взыскании долга;

- отсутствие иных негативных последствий вызванных нарушением срока возврата кредита.

Размер неустойки определен сторонами в размере ... в день, что соответствует ... годовых.

В иске истец указывает, что задолженность, в том числе неустойка, начислена за период с ... по ....

Средняя процентная ставка для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в Приволжском федеральном округе составляет менее 7 % годовых, или ... рублей (на основной долг) и ... рублей (на проценты по кредиту):

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
...
...
Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ...
...
...

На основании изложенного, суд считает, что требуемые истцом неустойки являются явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, в связи с чем неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга, начисленная за период с ... по ... подлежит уменьшению до ... рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов за тот же период подлежит уменьшению до ... рублей.

Требование о взыскании неустоек за несвоевременный возврат основного долга и процентов по день фактической выплаты подлежит удовлетворению в ввиду следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В отношении требования о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с суммы, взысканной судом, с даты вынесения решения, до момента фактической ее выплаты суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Сумма, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составит ... рублей и состоит из задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с ... по ... в размере ... рублей; неустойки за несвоевременную уплату суммы основного долга, начисленной за период с ... по ... в размере ... рублей; неустойки, начисленной за период с ... по ... за несвоевременную уплату процентов в размере ... рублей.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактической уплаты суммы, взысканной судом задолженности, подлежит удовлетворению.

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, пропорционально размер удовлетворенных судом требований.

В части расходов на оплату услуг представителя истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено ... рублей.

Суд, учитывая сложность рассматриваемого дела, длительность, объем работы, проведенной представителем истца, а так же тот факт, что представитель суда не участвовал в судебных заседаниях, считает, что заявленная сумма представительских расходов подлежит возмещению частично, в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... ... выданный ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ... (ОГРН ...):

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... рублей,

неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... по ... в размере ... рублей,

неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... рублей,

проценты за пользованием кредитом в размере ... годовых за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере ... рублей,

неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга-проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере ... за каждый день просрочки,

неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ... по дату полного погашения задолженности по процентам в размере ...% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользованием кредитом,

проценты за пользование чужими денежными средствами    с ... по день фактического уплаты задолженности в сумме ... рублей в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, исчисленной от невыплаченной суммы.

расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                                                                          А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....

2-2217/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО «НБК»
Ответчики
Любимов Алексей Иванович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Адгамова Алсу Равилевна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
17.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Дело оформлено
22.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее