Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2022 ~ М-349/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-387/2022

34RS0030-01-2022-000620-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «26» июля 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петровой Марии Васильевне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк»), в лице представителя Попова А.М., обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу Петрова Григория Ивановича о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 18.03.2019 года между Петровым Г.И. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор , на сумму 337 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 19,40 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 337 000,00 руб. на счет заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 337 000,00 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5, согласно распоряжения заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно заявлению заемщика о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, памяткой по услуге СМС-пакет, Описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору.

Срок возврата кредита, установлен п.2 Индивидуальных условий и составляет 60 календарных месяцев. Сумма ежемесячного платежа составила 8 921,67 руб.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, для чего заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа, для их дальнейшего списания.

В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которых должны быть оплачена в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС, стоимостью 99,00 руб.

В нарушение условий по кредитному договору заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, отражающего движение денежных средств. В связи с чем, 20.01.2020 г. Банк потребовал досрочного погашения задолженности до 19.02.2020 г. Требование банка заемщиком не было исполнено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

      По состоянию на 31.05.2022 г. задолженность Петрова Г.И. по кредитному договору от 18.03.2019 г. составляет 178 525,29 руб., из которых: сумма основного долга – 178 327,29 руб.; сумма комиссий за направление СМС-извещений -198,00 руб.

     Согласно информации, имеющейся в реестре наследственных дел Петров Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело у нотариуса Ермиловой Г.К. №212/2019.

        Просит суд взыскать с наследников Петрова Григория Ивановича в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору от 18.03.2019 г. в размере 178 525,29 руб., из которых: сумма основного долга – 178 327,29 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 198,00 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 770,51 руб.

       Определением суда от 12.07.2022 г. в качестве ответчика по делу привлечена Петрова Мария Васильевна, являющаяся наследником на имущество умершего Петрова Г.И.

        Представитель истца ООО «ХКФ Банк» извещался о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка /л.д. 5/, не возражает против вынесения заочного решения.

       Ответчик Петрова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 82), причины неявки суду не известны.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

      На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченным ими лицами, а так же способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Как следует из материалов дела, 18.03.2019 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Петровым Г.И. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставило заемщику денежные средства в размере 337 000,00 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,40% годовых, на срок 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа 8 921,67 руб., дата ежемесячного платежа 18 число каждого месяца. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита, графика платежей. Договор подписан ответчиком простой электронной подписью.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а так же оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, для чего заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа, для их дальнейшего списания.

Банком исполнены обязательства по договору в полном объеме, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Петров Г.И. умер.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

         Из представленного нотариусом наследственного дела №212/2019 (л.д. 48-77), следует, что единственным наследником по закону на имущество умершего Петрова Г.И. является его супруга – Петрова Мария Васильевна, которая вступил в наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и получила свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Петрова М.В. вступила в наследство, оставшееся после смерти её супруга, на 1/2 долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же на ? долю автомобиля марки Хенде Акцент, 2005 года выпуска.

     Стоимость ? доли жилого дома составляет 137 423,52 руб., стоимость ? доли земельного участка – 107 401,26 руб., стоимость ? доли автомобиля – 80 000,00 руб.

     Общая стоимость принятого ответчиком наследственного имущества составляет 324 824,78 руб.

      Размер стоимости наследственного имущества сторонами не оспаривался, иной размер стоимости наследственного имущества сторонами не представлен.

      По состоянию на 31.05.2022 г. задолженность Петрова Г.И. по кредитному договору от 18.03.2019 г. составляет 178 525,29 руб., из которых: сумма основного долга – 178 327,29 руб.; сумма комиссий за направление СМС-извещений -198,00 руб.

При расчете учтены: дата последнего платежа, отсутствие платежей после смерти заемщика, как следствие, начисление процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга в связи с отсутствием поступлений денежных средств в счет погашения задолженности, неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору истцом, не начислялась.

        На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 178 525,29 руб., которая не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

        Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 770,51 руб. (л.д. 6), сумма которой в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 416, ст. 418, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820, ст. 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петровой Марии Васильевне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

        Взыскать с Петровой Марии Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 18.03.2019 г., образовавшуюся по состоянию на 31.05.2022 г. в размере 178 525,29 руб., из которых: сумма основного долга – 178 327,29 руб.; сумма комиссий за направление СМС-извещений -198,00 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 770,51 руб.

        Копию заочного решения суда выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               С.Н. Костянова

2-387/2022 ~ М-349/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Петрова Мария Васильевна
Другие
Попов Андрей Михайлович
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
novan--vol.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.09.2022Дело оформлено
27.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее