№ 2-1354/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 мая 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Поповой Ольге Геннадьевне, Попову Юрию Федоровичу, Попову Денису Сергеевичу, Попову Александру Владимировичу, Подкорытовой Валентине Степановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Поповой Ольге Геннадьевне, Попову Юрию Федоровичу, Попову Денису Сергеевичу, Попову Александру Владимировичу, Подкорытовой Валентине Степановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебном заседании был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области, поскольку материалам дела и справке о регистрации, ответчик Попова О.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; ответчик Попов Ю.Ф. – <адрес>; ответчик Попов Д.С. – <адрес> ответчик Попов А.В. - <адрес>; ответчик Подкорытова В.С. – <адрес>.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Попова О.Г., Попов Ю.Ф., Попов Д.С., Попов А.В., Подкорытова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд установил, что ответчик Попова О.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ответчик Попов Ю.Ф. – <адрес>; ответчик Попов Д.С. – <адрес>1; ответчик Попов А.В. - <адрес>; ответчик Подкорытова В.С. – <адрес>.
Таким образом, ни на момент подачи иска, ни в настоящее время, ни один из ответчиков не имеет места жительства на территории г. Верхняя Пышма Свердловской области.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, на момент подачи иска и в настоящее время, ответчики места жительства на территории г. Верхняя Пышма Свердловской области не имеют.
В силу ч. 1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает общее правило территориальной подсудности, определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Принимая во внимание, что исковые требования предъявлены истцом к ответчикам, местом жительства и регистрации которых г. Верхняя Пышма Свердловской области не является, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано в Камышловский районный суд Свердловской области, по месту жительства наследников после смерти ФИО11
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-1354/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Поповой Ольге Геннадьевне, Попову Юрию Федоровичу, Попову Денису Сергеевичу, Попову Александру Владимировичу, Подкорытовой Валентине Степановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить по подсудности в Камышловский районный суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.