Решение по делу № 9-1625/2018 ~ М-11430/2018 от 07.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года                                                        г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хафизова Р.Р., рассмотрев исковое заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шамеевой Гольсине Файзулхаковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковыми требованиями к Шамеевой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако, данное заявление не может быть принято к производству суда, поскольку заявление подано лицом, не имеющим полномочий на право подписания и подачи искового заявления в суд, тогда как в силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано представителем Вороновой С.Ю. по доверенности, выданной Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО, действующего на основании доверенности № ..., выданной 03.04.2018 заместителем Генерального директора Агентства ФИО1

Однако к исковому заявлению не приложен документ, предоставляющий право ФИО1 представлять интересы Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», а также право передоверия полномочий третьим лицам.

Таким образом, исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме этого, представленные документы не заверены надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах, данное заявление не может быть принято к производству суда, так как, имеет указанные недостатки, препятствующие его принятию.

    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шамеевой Гольсине Файзулхаковне о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю, разъяснив возможность повторного обращения в суд после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела в суде.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья                                            подпись                                       Хафизова Р.Р.