Дело № 4/6-1/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2019 года город Архангельск
Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко П.Е.,
при секретаре судебного заседания Фофановой А.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного
Титова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
об отсрочке исполнения приговора,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Титов С.Ю. осужден по ч.1 ст. 303, ч. 3 ст.30 и ч.1 ст. 159 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 420 часам обязательных работ.
Приговор вступил в законную силу 28 мая 2019 года.
Ходатайство мотивировано тем, что Титову С.Ю. рекомендовано <данные изъяты>.
Заслушав прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО6, возражавшую против удовлетворения ходатайства, осужденного и адвоката, просивших ходатайство удовлетворить, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам может быть отсрочено судом на определенный срок, в частности, при болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
Согласно сведениям о консультации осужденного врачом-пульмонологом осужденному рекомендовано санитарно-курортное лечение в санатории пульмонологического профиля, диагностирована смешанная бронхиальная астма, легкой степени, вне обострения, хронический фарингит вне обострения, хронический панкреатит вне обострения.
Вместе с тем, Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 г. Этим же постановлением утверждены Правила проведения медицинского освидетельствования осужденных для установления наличия или отсутствия у них подобных заболеваний. Согласно данным Правилам осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы при наличии у них заболевания, включенного в перечень препятствующих отбыванию наказания, которое подтверждено клиническими данными обследования здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.
Как видно из представленных материалов, в установленном законом порядке медицинское освидетельствование осужденного не проводилось. Сведений о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, представленные документы не содержат.
Доводы, приведенные осужденным в суде при рассмотрении ходатайства, об <данные изъяты>, не свидетельствуют о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда адвоката, назначенного осужденному, подлежат взысканию с него в доход государства на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Титова Сергея Юрьевича об отсрочке исполнения приговора Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Процессуальные издержки взыскать с Титова С.Ю. в доход государства в размере 3060 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья П.Е. Ахраменко