Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2023 ~ М-59/2023 от 06.04.2023

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 г.                                                                                            г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Калиты И.В.,

при секретаре судебного заседания Деревянченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело (номер) по исковому заявлению заместителя начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» о взыскании с бывшего военнослужащего этой же военно-морской академии старшего матроса запаса Гусака Дениса Михайловича денежных средств в счет возмещения затрат на военную и специальную подготовку,

установил:

заместитель начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее Военно-морская академия) обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего этой же Военно-морской академии (изъято) Гусака, отчисленного по нежеланию учиться 18 608 руб. 20 коп. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что приказом Министра обороны Российской Федерации от (дата) (номер) Гусак зачислен на обучение в Военно-морскую академию, а приказом начальника названного военного учебного заведения от (дата) (номер) отчислен в связи с нежеланием учиться. При этом (дата) Гусак заключил контракт о прохождении военной службы с указанием в нем фиксированного значения суммы, затраченной на его военную и специальную подготовку, в размере 109 460 руб. в год.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представитель начальника Военно-морской академии и ответчик в суд не прибыли, ходатайств о проведении судебного разбирательства с их обязательным участием не заявили, в связи с чем судом на основании           ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела без их участия.

Кроме того, от ответчика Гусака, поступило заявление, из которого усматривается, что он исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от (дата) (номер), Гусак (дата) зачислен на первый курс военно-морского училища для обучения по военной специальности «(изъято)

Из копии контракта о прохождении военной службы от (дата) усматривается, что между Гусаком и Министерством обороны Российской Федерации был заключен контракт, в подпункте «в» пункта 2 которого оговорена обязанность военнослужащего возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, исходя из размера 109 460 руб. за каждый год обучения. О вступлении названного контракта объявлено приказом Министерством обороны Российской Федерации от (дата) (номер).

Согласно выписке из приказа начальника Военно-морской академии от             (дата) (номер) курсант 1 курса Гусак, отчислен из военного учебного заведения по нежеланию учиться.

Анализируя установленные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 2 и 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, в том числе за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Условия о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

На основании подпункта «б» пункта 5 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Таким образом, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством.

Поэтому к условиям, при наличии которых такие военнослужащие привлекаются к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку; наличие включенного в контракт о прохождении военной службы определенного размера подлежащих возмещению указанных средств; совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в статье 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В суде установлены обстоятельства заключения Гусаком контракта о прохождении военной службы на период обучения в Военно-морской академии с указанием размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в год. При этом ответчик отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться.

В связи с изложенным суд находит доказанным наличие предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика указанных в исковом заявлении денежных средств.

Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно расчету стоимости средств, затраченных на военную и специальную подготовку Гусака возмещению, подлежит 18 608 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит расчет суммы, подлежащей взысканию правильным, иск обоснованным, принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу Военно-морской академии 18 608 руб. 20 коп.

Решая вопрос распределения судебных расходов, суд на основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска и освобождения военно-морского училища от уплаты государственной пошлины, полагает необходимым взыскать с Гусака в бюджет г. Севастополя подлежащую уплате при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 744 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» удовлетворить.

Взыскать с Гусака Дениса Михайловича 18 608 (восемнадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 20 коп. в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования (изъято) (изъято) в счет возмещения денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку.

Взыскать с Гусака Дениса Михайловича в бюджет г. Севастополя судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 744 (семьсот сорок четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу                                                               И.В. Калита