Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2022 (2-2687/2021;) от 20.10.2021

Дело № 2-196/2022 (2-2687/2021)

                         УИД 16RS0045-01-2021-003202-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года                                                               город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Емельяновой Г.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Емельяновой Г.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещённый о времени и месте его проведения, не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, при этом явка истца была признана обязательной, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которое истец, также будучи извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд вновь не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Емельяновой Г.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                           К.И. Кардашова