Дело № 5-377/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Исетское 24 декабря 2021 года
Судья Исетского районного суда Тюменской области Чемеренко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Исильбаева С.К. <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Исильбаев С.К. ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> осуществляя движение по <адрес> в районе <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди идущих пешеходов, в результате чего, избежать столкновения с пешеходами не получилось, и допустил наезд на пешеходов, в результате чего пешеход Потерпевший №1, получила телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья в виде закрытого перелома большого тела левой бедренной кости и кровоподтек левого бедра.
В судебном заседании Исильбаев С.К. вину признал в полном объеме, указал, что не справился с управлением транспортным средством, что привело к указанным последствиям. В целях компенсации вреда купил для ребенка коляску.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила привлечь Исильбаева и пояснила, что в результате ДТп пострадала как она, так и ее дочь Потерпевший №2 и внучка.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании просила привлечь Исильбаева к административной ответственности за содеянное.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Событие правонарушения и виновность Исильбаева С.К. в его совершении подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),
-рапортом о регистрации сообщений о произошедшем ДТП с наездом на пешехода (л.д. 7,8);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 12.24 в отношении Исильбаева С.К. (л.д. 11);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (ДТП произошло в темное время суток при отсутствии освещения, фототаблицей (л.д. 7-13, 16-19);
-схемой места ДТП, с которой Исильбаев С.К. согласился (л.д. 4);
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 15);
- извещением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 доставлена в ГБУЗ ТО «Областная больница №№ в результате наезда на пешехода автомобилем, диагноз при обращении ушиб бедра (л.д. 42);
-письменными объяснениями Исильбаева С.К., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> допустил наезд на пешеходов. Вину признал (л.д. 23).
-письменными объяснениями Потерпевший №1, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-54 на <адрес> на нее, ее дочь Потерпевший №2 и внучку ФИО5 совершил наезд автомобилем ДЭУ Исильбаев С.К. (л.д. 43);
-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья в виде закрытого перелома большого тела левой бедренной кости и кровоподтек левого бедра (л.д.50).
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в нарушение п. 10.1 ПДД, Исильбаев С.К., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди идущих пешеходов, и допустил наезд на Потерпевший №1, в результате чего последней причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Исильбаевым Правил дорожного движения.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Исильбаева С.К. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, принесение извинений.
Обстоятельством, отягчающих ответственность, суд учитывает совершение Исилбаевым повторно однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, трудоспособность, суд назначает Исильбаеву С.К. наказание в соответствии с санкцией вменяемой статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Исильбаева С.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 11 (одиннадцать месяцев).
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Ю. Чемеренко