Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2023 от 03.03.2023

Дело №

УИД №-№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года                       <адрес>

Судья <адрес> Гламаздина Ю.Г. (адрес: Россия, <адрес>), рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. по местному времени гражданин ФИО находился в общественном месте на <адрес>, напротив <адрес> с признаками алкогольного опьянения (походка шатающаяся, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, непристойно жестикулировал руками, допускал грубые выкрики, на неоднократные законные требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал).

В целях пресечения совершаемого им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КАП РФ ФИО было предложено проследовать для установления состояния опьянения.

Старшим УУП ОП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО было вынесено направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в 18 часов 30 минут ФИО от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения категорически отказался, после чего был доставлен в дежурную часть ОП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>».

Тем самым ФИО оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшему ОУУП ОП «<данные изъяты>» ФИО в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимого для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения в момент нахождения в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО свою вину в содеянном признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает вину указанного лица в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью представленных доказательств.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2), и иными материалами дела об административном правонарушении в своей совокупности.

Суд квалифицирует действия ФИО по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характера совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины в содеянном в полном объеме, суд считает возможным назначить данному лицу наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считая, что это позволит достичь основных целей административного наказания данного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и в силу указанного Закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.

Административный штраф перечислить в течение 60 дней по реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП «<данные изъяты>» <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с: №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Копию постановления направить в ОП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>», лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                          Ю.Г. Гламаздина