Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1354/2024 ~ М-1160/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-1354/2024

УИД 23RS0021-01-2023-002200-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Полтавская                                                                        22 июля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Завгородней И.В к Завгороднему Э.Г об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Завгородняя И.В, в лице представителя по доверенности Власова Ю.Ю, обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Завгороднему Э.Г об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседание истец Завгородняя И.В не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Завгородней И.В по доверенности Власов Ю.Ю не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, а также утвердить мировое соглашение (л.д.62).

В судебное заседание ответчик Завгородний Э.Г не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против утверждения мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, следовательно, подлежит утверждению.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в срок, которые предусмотрены мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласований условий мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Завгородней И.В и Завгородним Э.Г, по условиям которого: Завгородняя И.В, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Завгородний Э.Г, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в суде, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. Настоящим Стороны договорились, что Завгородний Э.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно передает в собственность Завгородней И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VTN) №, цвет белый, государственный регистрационный знак № до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Завгородняя И.В, отказывается от исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с заключением мирового соглашения.

3. Расходы по оплате госпошлины в размере 11 299 (одиннадцати тысяч двухсот девяноста девяти) рублей оплачивает Завгородний Э.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

4. Завгородняя И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ передает Завгороднему Э.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму 200 000 (двести тысяч) рублей.

5. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны, подписавшие настоящее мировое соглашение, заявляют, что им известны и понятны последствия утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные в статье 221 ГПК РФ.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Красноармейского районного суда                                            Никитина С.В.