Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2022 ~ М-912/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-1034/2022

УИД: 61RS0013-01-2022-001891-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 г.                  г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "ВСК" к Пономареву <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

САО "ВСК" обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указывает на то, что 13.02.2019 между Пономаревым А.А. и САО «ВСК» заключен договор страхования № <данные изъяты> в отношении транспортного средства «Фольксваген Таурег», г.р.з. <данные изъяты> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств №171.1 от 27.12.2017. 17.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Гореина Д.Л. управляющего транспортным средством «ГАЗ-2447» г.р.з. <данные изъяты>, который нарушил п. 9.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем «УАЗ Патриот» г.р.з. <данные изъяты> под управлением Пономарева А.А. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 454 620,65 рублей в счет возмещения ущерба по ТС, путем организации и оплаты ремонта ТС, что подтверждается платежным поручением №6786 от 27.01.2020. 02.10.2019 Пономарев А. А. обратился с обращением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций. 08.11.2019 по результатам рассмотрения указанного обращения было вынесено решение о взыскании с САО «ВСК» в пользу Пономарева А.А. суммы страхового возмещения в размере 377 100 рублей. САО «ВСК» исполняя решение финансового уполномоченного перечислило в адрес Пономарева А.А. денежные средства в размере 377 100 рублей, что подтверждается платежным поручением №19589 от 23.03.2022. Учитывая, что свое обязательство С АО «ВСК» по договору страхования №<данные изъяты> в связи с наступлением страхового случая исполнило в полном объеме на сумму 454 620,65 рублей, путем организации и проведения ремонта застрахованного, транспортного средства, то денежные средства в размере 377 100 рублей выплаченные. Пономареву А.А. безосновательно и являются неосновательным обогащением. Ответчик не осуществил возврат уплаченного страхового возмещения.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» неосновательное обогащение в размере 377 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 971 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Пономарев ., согласно записи акта о смерти № <данные изъяты> от 06.05.2020, умер <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из представленной записи акта о смерти № 170209610004700342004 от 06.05.2020 Пономарев Алексей Александрович умер 30.04.2020, то есть до подачи данного искового заявления.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, ГПК РФ, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению САО "ВСК" к Пономареву . о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить САО "ВСК", что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья И.Е. Козинцева