38RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2022 года Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к С.Ю.С. о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к С.Ю.С., в котором просит взыскать задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ в размере 63 710,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 723,53 руб., просроченный основной долг – 51 089,809 руб., неустойка – 3 897,46 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 111,32 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило с С.Ю.С. Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ и предоставило Заемщику кредитную карту Gold MasterCard.
20.10.2020 в отношении Заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной кредитной карте, однако определением от 24.08.2021 судебный приказ был отменен, согласно ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 Гражданского кодекса РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержаться в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_credit.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержаться в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк России http://www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.
Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых.
Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном количестве.
По состоянию на 16.11.2021 размер полной задолженности составил 63 710,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 723,53 руб., просроченный основной долг – 51 089,809 руб., неустойка – 3 897,46 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик С.Ю.С. в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признала, о чем представила суду соответствующее заявление. Дополнительно суду пояснила, что факт заключения кредитного договора, как и наличие задолженности по нему она не оспаривает. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как видно из заявления, С.Ю.С., реализуя свое право, признала заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, которое приобщено судом к материалам дела.
Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании иска, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд считает необходимым принять признание исковых требований С.Ю.С., что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░., **/**/**** ░.░., ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №-░-2644226680 ░ ░░░░░░░ 63 710,79 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 8 723,53 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 51 089,809 ░░░., ░░░░░░░░░ – 3 897,46 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░., **/**/**** ░.░., ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 111,32 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░