Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2023 ~ М-436/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-776/2023

42RS0016-01-2023-000573-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                        27 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего судьи Аксиненко М.А.,

при секретаре судебного заседания Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Новокузнецку к Гудаеву Семену Павловичу о взыскании денежных средств за предметы вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по которому на дату увольнения не истек срок носки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление МВД России по г. Новокузнецку в лице представителя Сегбятова А.М., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ответчику Гудаеву С.П., в котором просит взыскать денежные средства за предметы вещевого имущества в сумме 10 261, 01 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик проходил службу в должности полицейского (кинолога) ОРО и КПО УМВД России по г. Новокузнецку. Приказом начальника Управления от 01.09.2022 г. № л/с он уволен со службы. В соответствии с требованиями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»на время службы сотрудник полиции обеспечивается форменным обмундированием за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудник органов внутренних дел возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. На дату увольнения Гудаева С.П. не истек срок носки форменного обмундирования: шапки-ушанки – 15 месяцев; фуражки шерстяной – 27 месяцев, кепи летнего – 15 месяцев;кителя шерстяного 27 месяцев; ботинок с в/берцем – 15 месяцев; рубашки с длинным рукавом 3 месяца, закрепки для галстука 99 месяцев; костюма летнего – 3 месяца; костюма зимнего 51 месяц; костюма ВВЗ 51 месяц. Общая сумма стоимости вещевого имущества составила 10 261, 01руб. При увольнении удержание стоимости вещевого имущества не было произведено. В добровольном порядке Гудаев С.П. денежные средства в счет погашения задолженности не выплатил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика остаточную стоимость вещевого имущества в размере 10 261, 01 руб.

    Представитель истца УМВД России по г. Новокузнецку Сегбятов А.М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду предоставлено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Гудаев С.П. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

    В соответствии со ст.167 ч. 3 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ч. 1 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 1 Приказа МВД России от 10.01.2013 N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, производится ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно п. 7.1 указанного Приказа, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

Пунктом 7.2 предусмотрено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

Как следует из материалов дела, Гудаев С.П. проходил службу в органах внутренних дел Управления МВД России по г. Новокузнецку в должности полицейского (кинолога) ОРО и КПО УМВД России по г. Новокузнецку. Приказом начальника УМВД России по г. Новокузнецку от 01.09.2022 г. № л/с ответчик уволен со службы.

Согласно карточке учета вещевого имущества личного пользования, сдаточной ведомости ответчик был обеспечен вещевым имуществом: шапкой-ушанкой; фуражкой шерстяной, кепи летним, кителем шерстяным; ботинками с в/берцем; рубашкой с длинным рукавом, закрепкой для галстука, костюмом летним, костюмом зимним, костюмом ВВЗ (л.д.13-17).

    В соответствии со справкой - расчетом № от 01.09.2022 г., стоимость вещевого имущества, подлежащих возмещению составляет10 261,01 руб.

Доказательств того, что данные денежные средства работодателем были удержаны из денежного довольствия, выплаченного при увольнении сотрудника, суду не представлено. Расчет ущерба проверен судом, ответчиком не оспорен и доказательств иной стоимости вещевого имущества не имеется. В связи с чем, исковые требования подлежит удовлетворению и с Гудаева С.П. в пользу УМВД России по г. Новокузнецка надлежит взыскать 10261, 01 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Гудаева С.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 410 руб. (10 261,01 руб. х 4%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (4217027485) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 261 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 410 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2023 ░.