№ 1-1-519/2023
64RS0042-01-2023-003680-89
Приговор
именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Хузиной Т.И.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Федоровой О.Ю.,
подсудимого Кузнецова Д.А.,
защитника Иванова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:
- 05.05.2022 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года; снят с учета 27.09.2022 года в связи с отбытием основного наказания, предполагаемая дата снятия с учета по дополнительному наказанию ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Кузнецов Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
05.05.2022 года Кузнецов Д.А. приговором Энгельсского районного суда Саратовской области, вступившим в законную силу 17.05.2022 года, был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Таким образом, 12.03.2023 года Кузнецов Д.А. являлся лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
12.03.2023 года не позднее 04.35 часов Кузнецов Д.А., будучи в состоянии опьянения, осознавая, что не имеет права на управление транспортными средствами, а также то, что он является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.
12.03.2023 года, в период времени с 04.37 часов до 04.42 часов, Кузнецов Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих преступных действий, находясь у <адрес>, при помощи находящегося у него ключа от автомобиля модели «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №, открыл вышеуказанный автомобиль, после чего сел в него и привёл в действие двигатель указанного автомобиля, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, управляя указанным автомобилем, стал осуществлять на нем движение от <адрес>, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.
12.03.2023 года не позднее 04.42 часов у дома № 189 по ул. Студенческой г. Энгельса Саратовской области сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области был остановлен автомобиль «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № под управлением Кузнецова Д.А. В ходе разговора с которым, сотрудниками ИДПС у последнего были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем Кузнецов Д.А. в 05.00 часов 12.03.2023 года соответствующим протоколом был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что Кузнецов Д.А. отказался. После чего, в связи с отказом Кузнецова Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, 12.03.2023 года не позднее 05.31 часов Кузнецову Д.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что он также ответил отказом, о чем в соответствующих документах имеются подписи.
Таким образом, было установлено, что Кузнецов Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Своими действиями Кузнецов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.А. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, раскаялся в содеянном при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Кузнецова Д.А. от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, их которых следует, что ранее приговором Энгельсского районного суда от 05.05.2022 год он был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ, назначенное по которому наказание он отбыл. 11.03.2023 года он пришел к своему другу ФИО5 и попросил у него в пользование автомобиль «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №, при этом, о том, что он лишен права управления транспортными средствами, он ФИО5 не говорил. 11.03.2023 года он находился у себя дома, где в период времени с 23.00 часов до 04.30 часов употреблял алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.35 часов он решил поехать в п. Лунный г. Энгельса к своим знакомым, и, понимая, что находится в состоянии опьянения и лишен права управления транспортными средствами, на автомобиле ФИО5 «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № поехал от <адрес> в сторону п. Лунный г. Энгельса. Проезжая мимо дома 185Г по ул. Студенческой г. Энгельса он не сразу заметил, что его жезлом останавливал сотрудник ДПС, в связи с чем он проехал не останавливаясь, а потом увидел, что за ним едет экипаж ДПС. Он остановился у дома 189 по ул. Студенческой г. Энгельса и вышел из машины. К нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил предъявить документы на автомобиль, на что он ответил, что водительского удостоверения у него нет, а имеется только свидетельство ТС на автомобиль. После чего сотрудник ГИБДД просил, не употреблял ли он спиртное, на что он сказал, что употреблял. Проверив его по базе данных, сотрудники ГИБДД выяснили, что ранее он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, после чего были приглашены понятые в присутствии которых он был отстранен от управления транспортным средством, а также было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что он отказался. После чего ему предложили проехать в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он также ответил отказом. Все действия оформлялись сотрудниками ГИБДД соответствующими документами в присутствии понятых, о чем все расписались в них, а он от подписей отказался (л.д. 50-54).
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств по делу.
Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он занимает должность инспектора взвода ОР ДПС МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. 11.03.2023 года, примерно в 19.00 часов он вместе с инспектором ГИБДД ФИО7 находились на службе по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения по г. Энгельсу Саратовской области. 12.03.2023 года примерно в 04.40 часов их экипаж стоял у дома 185Г по ул. Студенческой г. Энгельса. В указанное время и месте он жезлом попытался остановить движущийся автомобиль марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №, однако его требования водителем были проигнорированы, в связи с чем было осуществлено преследование данного автомобиля. Подъезжая к дому 189 по ул. Студенческой г. Энгельса он увидел, как водитель автомобиля «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № бросил автомобиль и пытается скрыться, однако водитель, которым впоследствии оказался Кузнецов Д.А., был задержан. На требование предъявить документы Кузнецов Д.А. пояснил, что документов на автомобиль и водительского удостоверения у него нет и предоставил только свидетельство на ТС. По внешнему виду Кузнецова Д.А. было очевидно, что он находится в состоянии опьянения, так как у него имелись внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановки. На его вопрос о том, употреблял ли Кузнецов Д.А. спиртные напитки, тот пояснил, что употребил спиртное. Для оформления соответствующего материала были приглашены понятые, в присутствии которых 12.03.2023 года в 05.00 часов Кузнецов Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Кузнецов Д.А. ответил отказом, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кузнецов Д.А. также ответил отказом. Все действия оформлялись соответствующими протоколами в присутствии понятых, в которых они расписались, а Кузнецов Д.А. от подписей отказался. При проверке базы данных ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области было установлено, что Кузнецов Д.А. ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ и был лишен права управления транспортными средствами на 3 года (л.д. 33-35).
Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 39-41).
Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенным в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12.03.2023 года примерно в 04.55 часов у д. 189 по ул. Студенческой г. Энгельса он и еще один мужчина принимали участи в качестве понятых при составлении административного материала в отношении Кузнецова Д.А. В их присутствии инспектор ГИБДД пояснил, что есть основания полагать, что Кузнецов Д.А. управлял автомобилем «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. При этом по внешнему виду Кузнецова Д.А. он сам убедился в том, что тот действительно находится в состоянии опьянения, так как от Кузнецова Д.А. пахло алкоголем. В их присутствии Кузнецов Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, а также было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Кузнецов Д.А. ответил отказом. После чего Кузнецову Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кузнецов Д.А. также отказался. В их присутствии инспектором ГИБДД были составлены все необходимые документы, в которых он со вторым понятым и инспектором расписались, а Кузнецов Д.А. от подписей отказался (л.д. 60-62).
Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 63-64).
Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенным в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №, который ему подарил его дел ФИО11 11.03.2023 года к нему пришел Кузнецов Д.А. и попросил у него автомобиль съездить по делам. Так как они с Кузнецовым Д.А. друзья, он дал последнему автомобиль в пользование. О том, что Кузнецов Д.А. лишен права управления транспортными средствами он не знал. 12.03.2023 года ночью ему позвонил Кузнецов Д.А. и сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД за управление автомобилем в состоянии опьянения, а он от прохождения освидетельствования отказался, так как ранее выпил 2 бутылки пива, и сообщил, что ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 65-66).
Изложенные показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку являются последовательными, согласующимися между собой, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.
Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждают совокупностью следующих письменных доказательств по делу:
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 12.03.2023 года №, согласно которому 12.03.2023 года в 04.42 часа у дома № 189 по ул. Студенческой г. Энгельса Саратовской области был задержан Кузнецов Д.А. с признаками алкогольного опьянения, который управлял автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак № (л.д. 5);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кузнецов Д.А. был отстранен от управления автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 6);
- актом <адрес> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.03.2023 года, согласно которому 12.03.2023 года Кузнецову Д.А., в присутствии двух понятых, на участке местности у дома № 189 по ул. Студенческой г. Энгельса Саратовской области, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Кузнецов Д.А. ответил отказом (л.д. 7);
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.03.2023 года, согласно которому 12.03.2023 года в 05.31 час Кузнецов Д.А., в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что он ответил отказом (л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2023 года, с участием Кузнецова Д.А., в ходе которого был осмотрен участок местности у д. № 189 по ул. Студенческой г. Энгельса Саратовской области, где 12.03.2023 года Кузнецов Д.А. с явными признаками опьянения, прекратил управлять автомобилем марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак № (л.д. 12-15);
- копией приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 05.05.2022 года, согласно которому Кузнецов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года (л.д. 94-97);
- протоколом проверки показаний на месте от 02.05.2023 года с участием подозреваемого Кузнецова Д.А., согласно которому Кузнецов Д.А. указал на участок местности у <адрес>, откуда он в состоянии опьянения начал управление автомобилем «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак №, а также место у д. 189 по ул. Студенческой г. Энгельса, где он был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д. 68-74).
- протоколом выемки от 03.04.2023 года, в ходе которого у свидетеля ФИО6 изъят СД-диск с видеозаписью от 12.03.2023 года (л.д. 36-38), который был осмотрен 03.04.2023 года (л.д. 55-59) и приобщен 03.04.2023 года к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 60).
Указанные письменные доказательства суд также признает допустимыми согласующимися между собой и кладет в основу приговора.
Анализируя совокупность представленных доказательств, суд находит доказанным факт того, что Кузнецов Д.А. в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также после употребления им спиртных напитков, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют как показания вышеуказанных свидетелей, так и признательные показания самого подсудимого, данные им в судебном заседании. При этом, на законное требование выявивших данное обстоятельство сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кузнецов Д.А. ответил отказом.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Кузнецова Д.А. полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Давая такую квалификацию действиям подсудимого суд исходит из того, что подсудимый, будучи ранее судимым по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в период не снятой и не погашенной судимости, будучи лишенным права управления транспортными средствами, употребив спиртные напитки, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения (к чему приравнивается отказ от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
С учетом исследованных документов, характеризующих личность подсудимого, поведения подсудимого в судебном заседании у суда каких-либо сомнений во вменяемости последнего не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.05.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5252,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.05.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- CD- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.05.2023 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5252 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░