УИД: 23RS0035-01-2023-000414-31
к делу № 5-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Новопокровская 17 марта 2023 года
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Хрипунова Ю.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Крамаренко В.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Крамаренко Виталия Николаевича, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. в <адрес>, около домовладения № Крамаренко В.Н. допустил появление в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, на законные требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль и проехать для прохождения медицинского освидетельствования ответил отказом, пытался убежать, отмахивался.
В судебном заседании Крамаренко В.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что в качестве административного наказания просит назначить ему административный штраф.
Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование же выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо признательных показаний суду Крамаренко В.Н. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по Новопокровскому району Храпаль А.А. и Белого И.П. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо, а также другими материалами дела в их совокупности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Крамаренко В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая обстоятельства данного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, суд считает, что административное наказание Крамаренко В.Н. необходимо назначить в виде административного ареста.
Так, ч. 2 ст. 22 Конституции Российской Федерации гарантировано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.
При этом ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протокола об административном задержании Краморенко В.Н. был задержан в 00 час. 40 мин. 17 марта 2023 года.
Суд приходит к выводу о необходимости зачета времени задержания Краморенко В.Н. в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крамаренко Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок наказания Краморенко В.Н. в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Краморенко В.Н. срок административного задержания с 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края.
Судья Новопокровского районного суда
Краснодарского края Ю.В. Хрипунова