Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Кулишовой М.В.,
при помощнике Варченко Т.С.,
14.04.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Рязановой Захиде Загидулловне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» обратилось в суд с иском к наследнику Меташоп Фатимы Загидулловны – Рязановой Захиде Загидулловне о взыскании долга по кредитному договору от .... № в размере 14 035,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 561,42 руб.
Определением Советского районного суда г. Омска по гражданскому делу № произведено правопреемство – замена истца с публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» на публичное акционерное общество «Совкомбанк».
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в лице представителя Рудневой В.С. обратилось в суд с заявлением об отказе от исковых требований.
В судебное заседание публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный», публичное акционерное общество «Совкомбанк», Рязанова З.З. не явились, о дате, времени, месте слушании дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Отказ представителя истца Рудневой В.С. от исковых требований к Рязановой З.З. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Положения ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд полагает заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Полномочия представителя истца на заявление отказа от исковых требований судом проверены.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлины подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставлении заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины.
Возврат суммы уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 561,42 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ .....
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: