Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2022 (2-3889/2021;) ~ М-3743/2021 от 26.10.2021

<номер>

№ <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                                                                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Н.Г. при ведении протокола помощником судьи Федоренко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой К. А. к Ольшевскому Э. Х., Журабоевой И. А. в лице Журабоевой К. С., Богатырёву М.В., Носову С. А., Жорник Ю. С., Русских А. А.чу, И. И. С., Грин А. С., Груздевой Е. А. в лице Грин А. С., Бикбулатову Р. Р.ичу, ДуД. Д. А., Гуденко А. В., Рудман И. Ю., Аскеровой Шалале М. К., Баранову С. А., Мангуш О. Д., Баракаевой М. Д., Баракаеву А. А. в лице Баракаевой М. Д., Атамурадовой М. Р., Савенко О. И., Норову Н. И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова К.А. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала следующее.

Так, истец является собственником жилого помещения - квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: г. <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>.

В жилом помещении зарегистрированы ответчики, по указанному адресу не проживают. Членами семьи истца ответчики не являются, какие-либо обязательства между сторонами отсутствуют.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права истца как владельца жилого помещения.

Полагая свои права нарушенными, истец просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не прибыл, действующим на основании доверенности представителем Сазоновым Э.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны путем оформления телефонограммы.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, от получения корреспонденции уклонились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как указано в ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

На основании ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен жилища произвольно.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч.1 ст.11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Судом установлено, что истец с <дата> является собственником квартиры № <адрес>, расположенной по адресу: г. <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права (л.д.<номер>).

Документом, явившимся основанием для государственной регистрации права послужил договор купли-продажи от <дата>.

Согласно выписке из формы № 10 от <дата> в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчики: Ольшевской Э. Х., Журабоева И. А., Богатырёв М.В., Носов С. А., Жорник Ю. С., Русских А. А.ч, И. И. С., Грин А. С., Груздева Е. А., Бикбулатов Р. Р.ич, ДуД. Д. А., Гуденко А. В., Рудман И. Ю., Аскерова Шалала М. К., Баранов С. А., Мангуш О. Д., Баракаева М. Д., Баракаев А. А., Атамурадова М. Р., Савенко О. И., Норов Н. И..

Согласно ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне в его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что какие-либо договорные обязательства между истцом и ответчиками отсутствуют, ответчики совместное хозяйство с истцом не ведут, членами семьи не являются, ответчики не проживают в спорном жилом помещении, личных вещей в квартире не имеется, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом не заключалось.

Регистрация ответчиков, в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права последней на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимовой К. А. - удовлетворить.

Признать Ольшевского Э. Х. <дата>.р., Журабоеву И. А. <дата> г.р. в лице Журабоевой К. С., Богатырёва М.В. <дата> г.р.. Носова С. А. <дата> г.р., Жорник Ю. С. <дата> г.р., Русских А. А.ча <дата> г.р., И. И. С. <дата> г.р., Грин А. С. <дата> г.р., Груздеву Е. А. <дата> г.р., в лице Грин А. С., Бикбулатова Р. Р.ича <дата> г.р., ДуД. Д. А. <дата> г.р., Геденко А. В. <дата> г.р., Рудман И. Ю. <дата> г.р., Аскерову Шалалу М. К. <дата> г.р., Баранова С. А. <дата> г.р., Мангуш О. Д. <дата> г.р., Баракаеву М. Д. <дата> г.р., Баракаева А. А. <дата> г.р. в лице Баракаевой М. Д., Атамурадову М. Р. <дата> г.р.,Савенко О. И. <дата> г.р., Норова Н. И. <дата> г.р. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, расположенной в д. № <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Андрианова Н.Г.