Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-994/2021 от 11.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Медведево 11 декабря 2021 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Красноперова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Красноперова А.В,, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<...> года в 17 часов 12 минут, находясь у ... по адресу: ... Эл, ..., совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, при задержании начал оказывать сопротивление, пытался вырваться и скрыться.

В отношении Красноперова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Красноперов А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что скрываться от сотрудников полиции намерения не было.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания дляих задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <...> года в 17 часов 12 минут Красноперов А.В. находился у ... в ...а Республики Марий Эл, являющимся общественным местом, и распивал алкогольную продукцию из стеклянной бутылки емкостью 0,33 литра с содержанием алкоголя не менее 7,2% оборота, чем нарушил ч.7 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от <...> года «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Красноперову А.В. сержантом полиции Канцеровым С.Ю. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть МО МВД ФИО3 «ФИО3» с целью составления на него административного материала по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Сержант полиции ФИО9. предоставил Красноперову А.В. время на выполнение законных требований и разъяснил, что за отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, на что Красноперов А.В. ответил отказом, при задержании начал оказывать сопротивление, вырывался, пытался скрыться, вел себя вызывающе и агрессивно. Перед применением физической силы сержант полиции ФИО5 сообщил о своем намерении, после чего в отношении Красноперова А.В. согласно ст.20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила.

Фактические обстоятельства дела и вина Красноперова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...> года, рапортами от <...> года, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от <...> года, видеозаписью с места событий, объяснениями самого Красноперова А.В.,данными им при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Довод Красноперова А.В. об отсутствии у него умысла скрыться от сотрудников полиции не исключает его вины по настоящему делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Красноперов А.В.оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Красноперова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, повторное совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания также учитываю положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа суд учитывает трудоспособный возраст Красноперова А.В., а также, что Красноперов А.В. был задержан с 22 часов05 минут <...> года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Красноперова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через ФИО3 районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Иванова

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: МОМВД ФИО3 «ФИО3» поРесп. Марий Эл

ИНН 1207014026, КПП 120701001, ОКТМО 88628000

Расчетный счет получателя платежа 03№ ...

Банк получателя: Отделение - НБ ... Эл Банка ФИО3//УФК по ... Эл ...

КБК 18№ ..., БИК 018860003, УИН 18№ ....

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.