Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6402/2023 ~ М-5711/2023 от 20.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Маджирове Э.Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6402/23 по иску Козловой О. А. к Козлову В. В.ичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Козлову В.В. о признании утратившим права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера <номер> от <дата>. по договору соцциального найма жилого помещения от <дата>, заключенного с Администрацией сельского поселения Верейское. В ордер также включены члены семьи нанимателя: Козлов В.В. – муж нанимателя, ФИО7 – сын нанимателя и ФИО8 – дочь нанимателя. Ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как добровольно выехал из жилого помещения и уже более 4 лет не проживает в квартире, забрал свои вещи, не оплачивает коммунальные платежи. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – Козлов В.В., в судебное заседание не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера <номер> от <дата>. по договору соцциального найма жилого помещения от <дата>, заключенного с Администрацией сельского поселения Верейское.

В ордер также включены члены семьи нанимателя: Козлов В.В. – муж нанимателя, ФИО7 – сын нанимателя и ФИО8 – дочь нанимателя.

Ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как добровольно выехал из жилого помещения и уже более 4 лет не проживает в квартире, но с регистрационного учета не снялся.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что ответчик не проживает совместно с нанимателем жилого помещения и не является членом семьи нанимателя, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля, который пояснил, что ответчика не видел более 4-х лет, его вещей в доме не наблюдает.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой О. А. удовлетворить.

Признать Козлова В. В.ича утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Козлова В. В.ича по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.