Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-192/2021 от 19.07.2021

№ 13-192/2021

УИД 47RS0013-01-2020-000783-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

«22» июля 2021 года      г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Андреева Т.С., рассмотрев заявление государственного регистратора Управления Росреестра по Ленинградской области Коломенской Н.В. о разъяснении решения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 05 апреля 2021 года,

установил:

государственный регистратор Управления Росреестра по Ленинградской области Коломенская Н.В. обратилась в Подпорожский городской суд Ленинградской области с заявлением о разъяснении решения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 05 апреля 2021 года, указав, что в Межмуниципальный отдел по Лодейнопольскому и Подпорожскому районам Управления Росреестра по Ленинградской области поступило заявление Аристарова Д.А. о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В качестве документа, являющегося основанием для проведения государственной регистрации, представлено решение Подпорожского городского суда Ленинградской области по делу № от 05 апреля 2021 года. Согласно резолютивной части данного решения, договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, заключенный 23 августа 2019 года между Аристаровой С.М. и Аристаровой А.А., признан недействительным.

По состоянию на 19 июля 2021 года согласно сведениям ЕГРН квартира с кадастровым номером № по указанному адресу принадлежит на праве собственности Аристаровой А.А.

Просит разъяснить порядок исполнения решения суда от 05 апреля 2021 года, а именно: сообщить, за кем остается квартира по адресу: <адрес>.

При изучении заявления судьей установлено следующее.

Заявление государственного регистратора Управления Росреестра по Ленинградской области Коломенской Н.В. поступило в суд в электронном виде.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии п.п. 2.1.4, 2.2.5. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251, документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа, который заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

На основании п. 2.2.1. названного Порядка электронный образ документа создается с помощью средств сканирования. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Вместе с тем, рассматриваемое заявление было подано в виде электронного образа документа, который не заверен в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, обратившегося в суд.

Кроме того, из заявления следует, что Коломенская Н.В., обращаясь в суд с настоящим заявлением, действует в качестве представителя Управления Росреестра по Ленинградской области, однако документов, подтверждающих ее полномочия на подписание и подачу заявления в суд, не представлено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку заявление государственного регистратора Управления Росреестра по Ленинградской области Коломенской Н.В. подано с нарушением требований указанного Порядка, не содержит подписи истца или его представителя, подано неуполномоченным на то лицом, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░