Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2023 ~ М-1014/2023 от 13.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.03.2023                                                 Ангарск

Ангарский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи                                                Свиридовой М.А.,

при секретаре                                                                              Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2540/2023 по иску ООО «ГАС Система» к Карпенко Александре Константиновне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к Карпенко А.К., указав, что между <данные изъяты> и ответчиком с использованием электронных технологий был заключен договор потребительского займа № от **, по условиям которого ответчику передана сумма займа. Ответчиком условия договора в установленный срок не выполнены. Сумма задолженности с составляет 51 722,49 руб., в том числе основной долг – 34 567,00 руб., проценты – 17 155,49 руб. По договору уступки прав (требований) права требования по договору потребительского займа были переданы <данные изъяты>, затем истцу. Просит взыскать с Карпенко А.К. сумму задолженности в размере 51 722,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751,68 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ГАС Система» не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Карпенко А.К. не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № ... и ..., исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что <данные изъяты> являлось микрофинансовой организацией, осуществляло свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При выдаче займов <данные изъяты> руководствуется общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 1.2 общих условий договор потребительского займа (микрозайм) состоит из совокупности индивидуальных и общих условий.

График платежей доводится до сведения заемщика в составе индивидуальных условий, являясь их неотъемлемой частью (п. 1.12).

Заключение договора займа происходит в случае согласия клиента с офертой, выраженном в подписании индивидуальных условий договора потребительского займа, в том числе аналогом собственноручной подписи (п. 1.3).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику (п.2.8), путем перечисления на карту либо на банковский счет (п. 2.9).

Карпенко А.К. ** направила <данные изъяты>» заявление о предоставлении потребительского займа.

** <данные изъяты> направило Карпенко А.К. индивидуальные условия договора потребительского займа №, которыми предусматривалась выдача займа в рамках лимита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок не более чем <данные изъяты> месяца.

В качестве акцепта оферты Карпенко А.К. подписала аналогом собственноручной подписи индивидуальные условия договора потребительского займа №, которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 34 567,00 руб. на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления через партнера: <данные изъяты>.

Договором предусмотрена уплата платежей по графику: <данные изъяты> месяца по <данные изъяты> руб. каждый месяц, в <данные изъяты> месяц – <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> свои обязательства исполнило, перечислив сумму кредита 34 567,00 руб. через <данные изъяты>.

Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования от **, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования по договорам займа, перечень которых приведен в перечне должников (в том числе, по договору займа, заключенному с Карпенко А.К.).

По договору уступки прав требования № от ** права требования по договору займа были переданы <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса РФ Ф уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № ... и ... ** вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по договору займа №, который определением от ** отменен в связи с поступившими возражениями Карпенко А.К.

Сумма задолженности с ** по ** составляет 51 722,49 руб., в том числе: основной долг – 34 567,00 руб., проценты – 17 155,49 руб., что подтверждается расчетом истца.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору, право требования которой, перешло к истцу.

В связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 51 722,49 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Карпенко А.К. в пользу ООО «ГАС Система» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 751,68 руб., оплаченные истцом на основании платежных поручение № от **, № от **.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Иск ООО "ГАС Система" удовлетворить.

Взыскать с Карпенко Александры Константиновны (паспорт №) в пользу ООО «ГАС Система» (ИНН 7453340696) задолженность по договору займа № от ** в размере 51 722,49 руб., в том числе: основной долг – 34 567,00 руб., проценты – 17 155,49 руб., за период с ** по **, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение суда составлено **.