Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6760/2022 ~ М-6225/2022 от 07.09.2022

                          50RS0№-68

                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                      2-6760/22

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.04.2018г. по состоянию на 15.08.2022г. в размере 943 609 рублей 87 копеек, процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 643 674 рубля 97 копеек по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 636 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Volkswagen Polo, паспорт транспортного средства <адрес> от 07.04.2018г., год выпуска 2018, (VIN) №, номер кузова №, CWV 487297, путем продажи с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что 20.04.2018г. между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 764 930 рублей на приобретение автомобиля, под 16,0% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты не позднее 20.04.2023г. Банком обязательства исполнены в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал в залог Банку автотранспортное средство марки Volkswagen Polo, паспорт транспортного средства <адрес> от 07.04.2018г., год выпуска 2018, (VIN) №, номер кузова № Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. 28.06.2018г. между АО Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО Банк «Советский» уступило, а АО «АВТОВАЗБАНК» приняло право требования по кредитным договорам, в том числе, к Заемщику ФИО1 25.12.2018г. между АО «АВТОВАЗБАНК» и Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «Владимирское правовое агентство» уступило, а Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» приняло право требования по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору, заключенному между АО Банк «Советский» и ФИО1

Истец - представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 90).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено:

20.04.2018г. между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 764 930 рублей на приобретение автомобиля, под 16,0% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты не позднее 20.04.2023г.

Согласно условиям договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты на кредит в соответствии с условиями.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком, согласно расчёта задолженности сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.08.2022г. составляет 943 609 рублей 87 копеек, в том числе:

основной долг – 643 674 рубля 97 копеек;

проценты за пользование кредитом – 299 934 рубля 90 копеек.

28.06.2018г. между АО Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО Банк «Советский» уступило, а АО «АВТОВАЗБАНК» приняло право требования по кредитным договорам, в том числе, к Заемщику ФИО1

25.12.2018г. между АО «АВТОВАЗБАНК» и Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «Владимирское правовое агентство» уступило, а Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» приняло право требования по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору, заключенному между АО Банк «Советский» и ФИО1

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 943 609 рублей 87 копеек, а также проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 643 674 рубля 97 копеек по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передал Банку в залог автомобиль марки передал в залог Банку автотранспортное средство марки Volkswagen Polo, паспорт транспортного средства <адрес> от 07.04.2018г., год выпуска 2018, (VIN) №, номер кузова №.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 636 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.08.2022г. (л.д. 6), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу «Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 20.04.2018г. по состоянию на 15.08.2022г. в размере 943 609 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 643 674 рубля 97 копеек по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 636 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки автомобиль марки Volkswagen Polo, паспорт транспортного средства <адрес> от 07.04.2018г., год выпуска 2018, (VIN) №, номер кузова №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                С.В. Тимохина