Определение
пгт.Берёзово 17 ноября 2022 года
Берёзовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Березовский районный суд поступило заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление обосновано тем, что заявителем в настоящее время предпринимаются меры по обжалованию в кассационном порядке судебного приказа по которому возбуждено исполнительное производство, в связи с чем заявитель обратился в Росреестр о кадастровой стоимости недвижимого имущества, от которого исчислен налог.
Заявитель ФИО1, взыскатель МИФНС № по ФИО6, судебный пристав исполнитель ОСП по Березовскому району ФИО8 будучи надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались.
Суд счел возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке сторон.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, доводы заявления суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов или судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, по которому решение о возбуждении принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.
Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
Согласно представленных документов установлено.
Согласно копии судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу МИФНС № по ФИО6 взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 237 304 рубля 86 копеек. (транспортный налог, налог на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ, штрафы, земельный налог, госпошлина и другие) (л.д.5-6)
Согласно сведений с сайта УФССП в производстве ОСП по Березовскому району УФССП по ХМАО-Югре имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов и сборов с ФИО1 по судебному приказу №. (л.д.7)
Согласно копии исполнительного производства №-ИП в нем имеется постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копия судебного приказа, сводка по исполнительному производству.
Согласно сведений с судебного участка № Березовского судебного района доказательств, что должником по судебному приказу принимались меры к его отмене и обжалованию в кассационном порядке не имеется.
Согласно сведений с ИФНС № по ХМАО-Югре указано, что ФИО1 в 2020 году продан жилой дом по адресу <адрес>, который находился в собственности менее 3-х лет. Согласно договора купли-продажи жилой дом продан за <данные изъяты> рублей, согласно сведений кадастровой стоимости недвижимого имущества, она составляет <данные изъяты> рублей. Налоговый орган считает, что ФИО1, занижена стоимость жилого дома и земельного участка при его продаже в соответствии с п.1.2 ст.88 НК РФ, тем самым начислен НДФЛ в размере 206 999 рублей, пени и штрафные санкции. Для верного исчисления НДФЛ необходимо предоставить уточненную налоговую декларацию в форме 3-НДФЛ за 2020 год с указанием полученного дохода от продажи жжилого дома и земельного участка.
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал а ФИО4 купил жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Цена продаваемого имущества установлена сторонами в <данные изъяты> рублей. Договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сайта госуслуги ФИО1 подал заявление об исправлении ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости жилого дома по адресу <адрес>.
В соответствии со ст.39 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.40 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание;
9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
Согласно существа заявления о приостановлении исполнительного производства заявитель просит его приостановить, так как намерен обжаловать вступившее в законную силу решение суда – судебный приказ № мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района согласно которого с заявителя взыскали налог с продажи недвижимого имущества за 2020 год, начислив налог с кадастровой стоимости. В настоящее время заявитель начал процедуру по оспариванию кадастровой стоимости на дату продажи с целью обжалования судебного приказа в кассационном порядке. В связи с поздним получением копии судебного приказа пропустил время его обжалования.
При этом, следует учитывать, что согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Применительно к ст.39 Закона об исполнительном производстве суд имеет право и обязанность приостановить исполнительное производство в указанных в законе случаях. Тем самым приостановление исполнительного производства является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии предусмотренных законом оснований.
Пункт 1 ч.2 ст.39 Закона Об исполнительном производстве говорит о праве суда приостановить исполнительное производство в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Тем самым оспаривание судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для приостановления исполнительного производства, однако суду не представлено доказательств того, что процедура оспаривания данного судебного акта в судебном порядке началась, тем самым заявителем не представлено действительных оснований для приостановления исполнительного производства, которые указаны в законе.
Иных оснований для приостановления исполнительного производства заявителем не указываются, судом так же не установлено иных оснований для приостановления исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░