Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2023 ~ М-361/2023 от 16.06.2023

18RS0031-01-2023-000465-21

№ 2-471/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года                                                                           с. Якшур-Бодья УР

         Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Аверкиевой Екатерине Вячеславовне о взыскании суммы займа, процентов,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Аверкиевой (Блиновой) Е.В. о взыскании суммы займа, процентов.

Исковые требования мотивированы следующим.

04.05.2022 между ответчиком и ООО МКК «Срочноденьги» заключен договор потребительского кредита (займа) №. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Срочноденьги» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Срочноденьги» и Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МФК «Срочноденьги».

Руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Срочноденьги» и Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МФК «Срочноденьги», положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», должник и ООО МКК «Срочноденьги» договорились о том, что все документы считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента.

В соответствии с положением п. 2.14-2.17 Правил обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги» после успешного прохождения процедуры подтверждения ключей АСП информационная система Компании автоматически формирует АСП клиента и размещает его на договоре микрозайма и других электронных документах в личном кабинете клиента. С этого момента заявка клиента считается подтвержденной, а Индивидуальные условия, сформированные по заявке клиента, подписанными клиентом. После подписания заявки с помощью АСП клиента такая заявка считается переданной компании для ее акцептования. После передачи компании заявки клиента информационная система автоматически формирует АСП компании и размещает его на договоре микрозайма в личном кабинете клиента, что считается акцептом компании на заявку клиента. После предоставления компанией денежных средств заемщику на его личный счет, заявка клиента считается акцептованной, а договор микрозайма – заключенным.

Согласно разделу 3 Правил обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги»:

- Стороны принимают тот факт, что процесс заключения и пролонгации договора микрозайма в соответствии с настоящими правилами соответствует требованиям о заключении сделки в простой письменной форме и влекут соответствующие юридические последствия, как аналогичные при заключении сделки при собственноручном подписании документов сторонами.

- Договоры микрозайма признаются электронными документами, равнозначными оформленным на бумажном носителе, подписанным собственноручными подписями и являются основанием для совершения действий по предоставлению суммы микрозайма и пролонгации договора микрозайма. В связи с указанным оспаривание такой сделки, признание ее недействительной по тому основанию, что она оформлена посредством подписания электронных документов, не допускается.

- АСП (Аналог собственноручной подписи) клиента признается сформированным после положительной аутентификации клиента и проверки кодового слова/кода подписи.

В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего должнику был предоставлен кредит в размере 29 160 руб.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МКК «Срочноденьги», которые являются неотъемлемой частью договора займа.

Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа и по состоянию на 22.12.2022 (дату перехода права требования) размер задолженности составлял 64 152 руб.

22.12.2022 между ООО МКК «Срочноденьги» и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 22/12, в соответствии с которым истцу были уступлены и переданы права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № 1, в том числе права требования по кредитному договору №, заключенному с ответчиком.

Сославшись на положения ст.ст. 160, 809, 810, 309 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от 04.05.2022 в размере 63 117 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 093,51 руб.

Истец – АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражали.

    Ответчик – Аверкиева (Блинова) Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    04.05.2022 между ООО МК «Срочноденьги» и Аверкиевой Е.В. с использованием аналога собственноручной подписи клиента был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 29 160 руб. Процентная ставка по договору установлена в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Срок возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов – 30.05.2022. Пунктом 13 договора предусмотрено право банка уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору третьим лицам. С указанным условием Аверкиева Е.В. согласилась. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а именно с 16-го дня просрочки, одновременно с начислением процентов за пользование займом предусмотрено начисление неустойки в размере 20% от непогашеной суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Аверкиевой Е.В. обязательства по исполнению договора микрозайма не исполнялись, задолженность не погашена.

В соответствии с представленным расчетом общая сумма долга по договору составляет 64 152 руб., в том числе 29 160 руб. – основной долг; 33 957 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 035 руб. - неустойка. Указанный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Между тем, ко взысканию истцом заявлена задолженность в размере 63 117 руб. (без учета неустойки).

01.09.2022 ООО МКК «Срочноденьги» и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор уступки прав требования № 01/09, по условиям которого к истцу перешли права требования по гражданско-правовым договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, в том числе по указанному выше договору микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплату государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом, исходя из заявленной цены иска – 63 117 руб., уплачена государственная пошлина в размере 2 093,51 руб. Указанную сумму суд, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, присуждает взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к Аверкиевой Екатерине Вячеславовне (паспорт №) о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Аверкиевой Екатерины Вячеславовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору микрозайма № от 04.05.2022, заключенному между ООО МКК «Срочноденьги» и Аверкиевой Е.В., в размере 63 117 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 093,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Н.В. Уткина