К делу № 2-1257/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
20 марта 2023 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халаште Заура Мосовича к Батырбиеву Аслану Амербиевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Халаште З.М. обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор займа 01.06.2020 г. на сумму 300 000 сроком возврата до 01.06.2021 г.
В обеспечение исполнения обязательства, предусмотренного договором займа от 01.06.2020 г, согласно договору недвижимого имущества от 01.06.2020 г. Батырбиев А.А. передал Халаште З.М. в залог гараж 1662 с кадастровым номером № находящийся в г. Майкопе.
Однако по настоящий момент ответчик не исполнил перед истцом своих обязательств.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога, находящегося по адресу: <адрес> по договору залоганедвижимого имущества от 01.06.2020 г., установив его начальную продажнуюстоимость в размере 500 000 тысяч рублей.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик Батырбиев А.А. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Халаште З.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.
Как видно из представленных материалов, между истцом и ответчиком был заключен договор займа 01.06.2020 г. на сумму 300 000 сроком возврата до 01.06.2021 г.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В обеспечение исполнения обязательства, предусмотренного договором займа от 01.06.2020 г, согласно договору недвижимого имущества от 01.06.2020 г. Батырбиев А.А. передал Халаште З.М. в залог гараж 1662 с кадастровым номером № находящийся в г. Майкопе.
Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
П. 12 договора залога от 01.06.2020 г. предусмотрено обращение взыскания в судебном порядке.
При таких обстоятельствах предмет залога подлежит обращению к взысканию, с установлением его первоначальной продажной стоимости в размере 500 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Халаште Заура Мосовича к Батырбиеву Аслану Амербиевичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Батырбиева Аслана Амербиевича в пользу Халаште Заура Мосовича сумму долга по договору займа в размере 300 000 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, находящегося по адресу: <адрес> по договору залоганедвижимого имущества от 01.06.2020 г., установив его начальную продажнуюстоимость в размере 500 000 тысяч рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-001064-80
Подлинник находится в материалах дела № 2-1257/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.