Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2023 от 08.12.2023

    УИД 58RS0028-01-2022-003429-69

    № 2-1682/2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                      26 декабря 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1682/2023 по иску Савенковой Ольги Васильевны к Бурдиной Ксении Александровне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

    Истец Савенкова О.В. обратилась в суд с названным выше иском, указав, что 21 ноября 2021 года и 22 ноября 2021 года перечислила со своей дебетовой карты на карту Бурдиной К.А. 40 000 руб. и 9 000 руб., в общем размере 49 000 руб. 24.11.2021 она обратилась в ОАО «Сбербанк» по поводу ошибочного перевода денежных средств на карту <...>. ОАО «Сбербанк» направил СМС – сообщение Бурдиной К.А. о добровольном возврате средств, однако Бурдина К.А. проигнорировала данное обращение ОАО «Сбербанк» о добровольном возврате средств. Она получила уведомление о позиции Бурдиной К.А. из ОАО «Сбербанк» 25.11.2021. Каких-либо письменных договоров с Бурдиной К.А. она не подписывала, устных соглашений между ними не было. Никаких расписок от Бурдиной К.А. по поводу возврата денег она не получала. Ответчик до настоящего времени пользуется ее денежными средствами, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021 по 13.12.2022, исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ, составляет 5 487,99 руб.

    Просит суд взыскать с Бурдиной К.А. в свою пользу общую сумму долга в размере 49000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5487,99 руб., а также сумму госпошлины в размере 1670 руб.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 15 марта 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 08декабря 2023 года определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Бурдина К.А. с 21.05.1999г.зарегистрирована по адресу: <...>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент подачи иска и в настоящее время не зарегистрирована и не проживает на территории Пензенского района Пензенской области, то данный иск принят Пензенским районным судом Пензенской области с нарушением правил подсудности.

Ответчик Бурдина К.А. зарегистрированапо адресу: <...> (территория Волжского района г.Саратов), при указанных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Волжскийрайонный суд г.Саратова.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по искуСавенковой Ольги Васильевны к Бурдиной Ксении Александровне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамина рассмотрение по подсудности в Волжскийрайонный суд г.Саратов.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: