Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2022 ~ М-188/2022 от 16.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2022 года г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

с участием: представителя истца помощника прокурора Уярского района Красноярского края Иванченко М.Н. действующей на основании удостоверения,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Уярскому и Партизанскому районам ГУ МЧС России по Красноярскому краю главного государственного инспектора Кудрявцева А.В., действующего на основании удостоверения,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к автономной некоммерческой организации социальной помощи людям «Новый путь» о приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к автономной некоммерческой организации социальной помощи людям «Новый путь» о приостановлении деятельности.

Требования мотивированы тем, что Давыдов Д.А. является директором АНО Социальной помощи людям «Новый Путь», расположенного по адресу: <адрес>, оказывает услуги лицам, имеющим зависимость от алкоголя, наркотических и других веществ. АНО Социальной помощи людям «Новый Путь» не является организацией социального обслуживания, не входит в реестр поставщиков социальных услуг. Собственниками земельного участка и жилого помещения по адресу: <адрес> являются Давыдова О.П., Давыдов А.Д., Давыдов Ю.Д. Документы, подтверждающие законность использования жилого помещения - квартиры в качестве центра социальной помощи для временного пребывания лиц, имеющих зависимость от алкоголя, наркотических и других веществ, и для оказания услуг по круглосуточному размещению граждан в ходе проверки не представлены, выявлены нарушения пожарной безопасности.

Просит приостановить осуществление деятельности по размещению граждан в АНО Социальной помощи людям «Новый Путь», расположенном по адресу: <адрес>, до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, Градостроительного и Жилищного кодексов в части эксплуатации здания не в соответствии с его разрешенным использованием (назначением); запретить ответчику использовать жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, его части для временного размещения граждан, оказания социальных услуг до момента устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, Градостроительного и Жилищного кодексов РФ в части эксплуатации здания не в соответствии с его разрешенным использованием (назначением).

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Иванченко М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, начальник Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Уярскому и Партизанскому районам ГУ МЧС России по Красноярскому краю главный государственный инспектор Кудрявцев А.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в ходе проведения проверки было установлено, что жилое помещение – квартиру фактически используют под реабилитационный центр, с гражданами, которые проживают в данной квартире, заключаются договора. Пожарная безопасность помещения некоммерческой организации не обеспечена в полной мере, что создает угрозу для проживающих в нем граждан. Кроме того, данный жилой дом эксплуатируется не в соответствии с его разрешенным использованием.

Представитель ответчика директор автономной некоммерческой организации социальной помощи людям «Новый путь» Давыдов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Манько А.А., Давыдова О.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Давыдова А.Д., Давыдова Ю.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что пожарная безопасность это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 года № 390 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации.

Данные Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, и пожарный риск не превышает допустимых значений; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Уярского района Красноярского края при участии главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Уярскому и Партизанскому районам ГУ МЧС России по Красноярскому краю 11.02.2022 года проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в АНО Социальной помощи людям «Новый Путь», расположенном по адресу: <адрес>

В ходе проверки установлено, что АНО Социальной помощи людям «Новый Путь» 29.03.2017 года зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН №, ИНН №. Директором АНО Социальной помощи людям «Новый Путь» является Давыдов Д.А.

Согласно п. 1.1 Устава, АНО Социальной помощи людям «Новый Путь» оказывает помощь людям, имеющим зависимость от наркотических веществ, алкоголя и других видов зависимости, а также оказание психологической помощи гражданам.

АНО Социальной помощи людям «Новый Путь» не является организацией социального обслуживания, не входит в реестр социальных услуг.

Собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являются: Давыдова О.П., Давыдов Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/3 доли каждый), что подтверждается выпискам из ЕГРН от 22.04.2022 года.

В соответствии с выписками из ЕГРН земельный участок общей площадью 1700 кв.м. относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; квартира, общей площадью 60,7 кв.м., назначение – жилое помещение, этаж 1.

Из информации главного государственного инспектора Уярского и Партизанского районов по пожарному надзору Кудрявцева А.В. от 11.02.2022 года следует, что объект проверки – квартира № жилого дома по адресу: <адрес>, в соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», относится к классу функциональной пожарной опасности Ф 1.4 – одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности к жилому дому:

- отсутствует разделка дымовой трубы в месте примыкания строительных конструкций – потолочного перекрытия (ст. 52 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.14 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция, кондиционирование»);

- в коридоре квартиры жилого дома допущена прокладка электрической проводки по горючему основанию (п. 35 «з» Правил противопожарного режима РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме».

Также в ходе проверки установлено, что жилой дом эксплуатируется в качестве центра социальной помощи для временного пребывания лиц, имеющих зависимость от алкоголя, наркотических и других веществ и для оказания услуг по круглосуточному размещению – проживанию граждан на 13-койко мест.

Таким образом, объект проверки – квартира № жилого дома по адресу: <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» фактически эксплуатируется в качестве объекта функциональной пожарной опасности Ф.1.2 – гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов.

Выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, установленных к реабилитационным центрам:

- допускается эксплуатация после изменения класса функциональной пожарной опасности здания, не отвечающего нормативным документам пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности (п.16 «н» Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- помещения различных классов функциональной пожарной опасности – помещения реабилитационного центра Ф.1.2. от квартиры № Ф.1.4 разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (ч.1 ст. 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2.4 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»;

- здание не оборудовано соответствующими системами противопожарной защиты – автоматической установкой пожаротушения, системой пожарной сигнализации – АУП, СПС (ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4., п. 4.9, табл. 1 СП 486.13.11500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации, требований пожарной безопасности»;

- здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара (ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности);

- отсутствует дублирование сигналов системы пожарной сигнализации о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»);

- допускаются к работе лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (п. 3 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- не обеспечено ознакомление (по подпись), прибывающих лиц, с мерами пожарной безопасности (п. 84 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- отсутствуют планы эвакуации на случай возникновения пожара (п. 84 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности (п. 2 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- персонал не обеспечен исправными ручными электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного (п. 6 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- отсутствует журнал эксплуатации систем противопожарной защиты и информация учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки имеющихся 3-х огнетушителей (п. 60 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- в здании на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение (ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

- запор на двери эвакуационного выход, ведущего из тамбура непосредственно наружу, не обеспечивает возможность его свободного открытия изнутри без ключа (п. 26 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- запор на двери эвакуационного выхода, ведущего из помещений здания в тамбур, не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа (п. 26 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- ширина эвакуационного выхода, ведущего из помещений здания в тамбур составляет 0,74 м (менее 0,8м) (ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

- ширина эвакуационного выхода из спальных помещений мужчин 0,73 м (менее 0,8 м) (ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

- этаж здания не обеспечен вторым эвакуационным выходом (ст. 53 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»);

- противопожарное расстояние между жилым домом и не эксплуатируемым зданием (планируемой столовой) менее 15 м – фактически 3,90 м (ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3. СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»);

- в бане, используемой проживающими лицами, отсутствует разделка дымовой трубы в месте примыкания строительных конструкций – потолочного перекрытия (ст. 52 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.14 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»);

- в бане, используемой проживающими лицами, отсутствует отступка котла и дымового канала (ст. 52 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.17 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»);

- противопожарное расстояние между баней и столовой менее 15 м – фактически 2,65 м (ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3. С 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям);

- здание столовой не оборудовано соответствующими системами противопожарной защиты – автоматической установкой пожаротушения, системой пожарной сигнализации – АУП, СПС (ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4. табл. 1 СП 4861311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации, требований пожарной безопасности»);

- здание столовой не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара (ст. 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»);

- в здании столовой допущена прокладка электрической проводки по горючему основанию (п. 35 «з» Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»);

- запор на двери эвакуационного выхода, ведущего из столовой непосредственно наружу, не обеспечивает возможность его свободного открытия изнутри без ключа (п. 26 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «О противопожарном режиме»).

При проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию данного здания реализовывались требования действующего законодательства РФ, в том числе требования пожарной безопасности, установленные для жилого здания. Размещение существующих помещений в здании предусмотрено не было, как не были предусмотрены и проектно-конструкторские мероприятия по обеспечению их безопасности.

Согласно объяснениям директора автономной некоммерческой организации социальной помощи людям «Новый Путь» Давыдова Д.А. от 10.02.2022 года данная организация использует жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для размещения граждан с целью оказания оздоровительных и информационных услуг зависимым людям, с которыми заключается договор об оказании услуг и проживании. Документов, подтверждающих использование дома в качестве организации социальной помощи людям, отсутствуют. Собственниками данного дома и земельного участка являются его (Давыдова Д.А.) бывшая жена и два сына. Инструктаж по пожарной безопасности с работниками и постояльцами проводится устно, журнал о мерах пожарной безопасности для зданий, а также журнал эксплуатации систем противопожарной защиты отсутствуют.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что деятельность АНО Социальной помощи людям «Новый Путь» осуществляется с нарушением требований действующего законодательства в области пожарной безопасности, что ведет к нарушению законных интересов прав неопределенного круга лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан при возникновении чрезвычайных ситуаций, пожаров.

Суд принимает во внимание, что указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Кроме того, судом установлено, что квартира № жилого дома по адресу: <адрес>, эксплуатируется в качестве центра социальной помощи для временного пребывания лиц, имеющих зависимость от алкоголя, наркотических и других веществ и для оказания услуг по круглосуточному размещению – проживанию граждан на 13-койко мест, то есть не в соответствии с его разрешенным использованием.

АНО Социальной помощи людям «Новый Путь» фактически является социально-значимым объектом, в котором ежедневно находятся граждане с разного рода зависимостью.

В соответствии со ст. 55.24 ГрК РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением).

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от 26.09.1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что квартира № в жилом <адрес>, в нарушение требований ст. 55.24 ГрК РФ, ст. 17 ЖК РФ, эксплуатируется не в соответствии с ее разрешенным использованием (назначением), документов, подтверждающих законность использования объекта недвижимости – квартиры для проживания в ней людей, имеющих зависимость от алкоголя, наркотических и других веществ в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено, принимая во внимание установленное в ходе судебного разбирательства нарушение ответчиком требований в области законодательства о пожарной безопасности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части требований.

Учитывая, что истец, являющийся государственным органом, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу закона (пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации социальной помощи людям «Новый Путь» о приостановлении деятельности – удовлетворить.

Приостановить осуществление деятельности по размещению граждан в Автономной некоммерческой организации социальной помощи людям «Новый Путь» по адресу: <адрес>, кв. 1 до момента устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности Градостроительного Кодекса РФ, Жилищного Кодекса РФ в части эксплуатации здания не в соответствии с его разрешенным использование (назначением).

Запретить Автономной некоммерческой организации социальной помощи людям «Новый Путь» использовать жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, его части для временного размещения граждан оказания социальных услуг до момента устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, Градостроительного Кодекса РФ, Жилищного Кодекса РФ в части эксплуатации здания не в соответствии с его разрешенным использованием (назначением).

Взыскать с Автономной некоммерческой организации социальной помощи людям «Новый Путь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:                          А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .