Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1136/2023 от 04.07.2023

материал № 12-1136/2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                             20 июля 2023 года

    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Колесников А.С.,

по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению жалобы лица, привлеченного к административной ответственности, Кычкиной Ю.А. , <данные изъяты> на постановления о назначении ей административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, Кычкиной Ю.А. на вынесенные ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Центрального АО <данные изъяты> постановления № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 4.13. Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Рассмотрение жалобы подсудно Центральному районному суду г.Тюмени.

Изучив жалобу, судья находит необходимым возвратить её заявителю, для устранения препятствий к рассмотрению жалобы.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Поданная Кычкиной Ю.А. жалоба не подписана, что исключает возможность возбуждения по ней производства, так как ввиду отсутствия в жалобе подписи лица, её подавшего, процессуальные основания для рассмотрения жалобы отсутствуют.

Кроме того, из проложенных к жалобе копий документов усматривается, что обжалуемые постановления вынесены административной комиссией Центрального АО <данные изъяты> в рамках разных производств по делам об административных правонарушениях. Несмотря на то, что административное законодательство не предусматривает определенных требований к форме и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, по смыслу закона следует, что каждое такое постановление обжалуется самостоятельно (отдельно в рамках производства по конкретному делу об административном правонарушении). В связи с этим настоящая жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░