Материал № 4/17-79/2022
УИД 59RS0022-01-2022-000850-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2022 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Соболевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,
с участием: прокурора Частухина С.И.,
адвоката Беспалюка С.Н.,
с участием путем видео- конференцсвязи осужденного Максеева М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката об оплате его услуг,
У С Т А Н О В И Л:
04.02.2022 Максеев М.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ.
10.02.2022 адвокатом подано заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
14.02.2022 от адвоката в Кизеловский городской суд поступила апелляционная жалоба на приговор Кизеловского городского суда от 04.02.2022.
02.06.2022 от адвоката Беспалюка Сергея Николаевича поступило заявление, в котором он просит оплатить его труд из средств федерального бюджета в сумме 3450 рублей за осуществление защиты за 2 дня.
Суд полагает, что заявление защитника подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или в судебном заседании по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются из средств федерального бюджета.
Учитывая, что адвокат Беспалюк С.Н. осуществлял защиту прав и интересов подсудимого судебном заседании по назначению, а вопрос о размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению урегулирован постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…» с учетом постановления Правительства РФ от 21.05.2019 №634, исходя из размера 1500 рублей с учетом уральского коэффициента 15%, суд устанавливает размер вознаграждения, подлежащего выплате защитнику с учетом сложности дела, за 1 день участия в суде 14.02.2022-подача апелляционной жалобы в размере 1725 рублей. (1500х15%=225+1500=1725)
В остальной части в удовлетворении заявления адвоката Беспалюка С.Н. следует отказать, поскольку в материалах уголовного дела не имеется сведений об ознакомлении адвоката с протоколом судебного заседания, ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседание адвокатом подано с нарушением трёхдневного срока для подачи такого ходатайства.
Суд считает, что Максеева М.П. от взыскания процессуальных издержек за участие защитника в суде в доход бюджета возможно освободить, в связи с тяжелым материальным положением.
Руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление адвоката Беспалюка С.Н. удовлетворить частично.
Выплатить из средств Федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае в пользу Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов за осуществление защиты подсудимого Максеева М.П. адвокатом Беспалюком Сергеем Николаевичем вознаграждение труда адвоката в размере 1725 (одну тысячу сесьсот двадцать пять) рублей, на расчетный счет Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов (ПОККА): ИНН 5902192356, КПП 590201001, расчетный счет № 40703810249090110440, к/с 30101810900000000603, БИК 042202603, ОГРН 1035900084659 в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, к/с 30101810900000000603, БИК 042202603.
Освободить Максеева М.П. от взыскания процессуальных издержек в доход бюджета в сумме 1725 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.В. Соболева