Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2663/2024 (2-9590/2023;) ~ М-7241/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-2663/2024

59RS0007-01-2023-009399-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.04.2024                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Двоеглазову Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с иском к ответчику Двоеглазову А.О. с требованиями о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 881 842 руб. 10 коп., 12 018 руб. в возмещение государственной пошлины.

Стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещались, не явились.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик – Двоеглазов А.О. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Двоеглазову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства, и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и/или иное имущество, принадлежащие ответчику – Двоеглазову Алексею Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находящееся у него и других лиц в пределах суммы исковых требований 881 842 руб. 10 коп.

Согласно статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание, что исковые требования оставлены без рассмотрения, суд считает необходимым обеспечительные меры, наложенные определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Руководствуясь ст.ст.222, 144, ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Двоеглазову Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

наложения ареста на денежные средства и/или иное имущество, принадлежащие ответчику – Двоеглазову Алексею Олеовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находящееся у него и других лиц в пределах суммы исковых требований 881 842 руб. 10 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья          Н.В. Мангасарова