Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6320/2021 ~ М-5586/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-6320/21

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года                          г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минтиненко Н.С.

при секретаре Кондратенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФИ Коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФИ Коллекшн» обратилось в суд с иском к Камзиной А.М. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты просроченной задолженности; расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовой организацией «Саммит» и Камзиной А.М. заключен договор займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МО «Саммит» предоставило, а Камзина А.М. получила сумму займа в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 10,5% в 14 дней от суммы займа с момента получения суммы займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Согласно п. 2.5 договора займа конкретные сроки выплаты основного долга и начисленных процентов указаны в Приложении №1 к договору (График платежей). До настоящего времени Камзина А.М. свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнила. В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, на общую сумму подлежат уплате проценты в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МО «Саммит» на основании договора цессии № уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «Центр Взыскания», в том числе, по договору займа к Камзиной А.М. в размере <данные изъяты>. Согласно Приложению №1 к Соглашению об уступке права (требования) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ переданы следующие права требования: общая сумма взыскиваемой задолженности в размере <данные изъяты> (в том числе, сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>). В соответствии с п. 6.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец вправе полностью или частично переуступить свои права по настоящему договору другому лицу без согласия заемщика. При этом ООО «МФИ Коллекшн» самостоятельно снижает общую сумму взыскиваемой задолженности до <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «МФИ Коллекшн» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Камзина А.М. в судебное заседание не явилась, извещена, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовой организацией «Саммит» и Камзиной А.М. заключен договор займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МО «Саммит» предоставило, а Камзина А.М. получила сумму займа в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 10,5% в 14 дней от суммы займа с момента получения суммы займа до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно п. 2.5 договора займа конкретные сроки выплаты основного долга и начисленных процентов указаны в Приложении №1 к договору (График платежей).

До настоящего времени Камзина А.М. свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнила.

В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, на общую сумму подлежат уплате проценты в размере 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МО «Саммит» на основании договора цессии № уступило свои права требования к должникам в полном объеме ООО «Центр Взыскания», в том числе, по договору займа к Камзиной А.М. в размере <данные изъяты>.

Согласно Приложению №1 к Соглашению об уступке права (требования) №Ц от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ переданы следующие права требования: общая сумма взыскиваемой задолженности в размере <данные изъяты> (в том числе, сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>).

В соответствии с п. 6.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец вправе полностью или частично переуступить свои права по настоящему договору другому лицу без согласия заемщика.

При этом ООО «МФИ Коллекшн» самостоятельно снижает общую сумму взыскиваемой задолженности до <данные изъяты>.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с Камзиной А.М. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты просроченной задолженности.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме <данные изъяты>, в подтверждение уплаты которых предоставлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФИ Коллекшн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МФИ Коллекшн» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МФИ Коллекшн» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.С. Минтиненко