Решение по делу № 2-1903/2011 ~ М-1769/2011 от 28.06.2011

Дело № 2- 1903 №2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Терентьевой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Толкушкиной Марины Викторовны

К Администрации Коломенского муниципального района, Администрации Макшеевского сельского округа

О признании права собственности в порядке наследования по закону

установил:

Толушкина М.В. обратилась в суд с иском к администрации Коломенского муниципального района, администрации Макшеевского сельского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю дома. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что её отец, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: М.О., <адрес> часть жилого дома, расположенного на нем (о том, что покойной отец имел часть жилого дома, указанного выше, истица узнала в процессе судебного разбирательства по иску «о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на земельный участок».

Брак между отцом истицы ФИО1 и матерью ФИО2 был расторгнут на основании решения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ После развода истица со своим отцом не общалась. В конце августа 2010 г. истица узнала, что её отец ДД.ММ.ГГГГ умер.

Истица знала, что является единственной наследницей первой очереди покойного отца ФИО1

Истицей в Коломенский городской суд было подано исковое заявление «о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на земельный участок» в связи с тем, что на момент его подачи истице было известно только то, что её покойный отец ФИО1 имел в собственности только земельный участок с кадастровым номером №. В процессе судебного разбирательства стало известно, что покойный отец истицы имел еще долю в жилом доме, расположенном по адресу: М.О., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом было принято решение:

«Иск Толкушкиной Марины Викторовны к Администрации Коломенского муниципального района, Администрации Заруденского сельского округа Коломенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Восстановить Толкушкиной Марине Викторовне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Толкушкиной Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 0,07 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>...».

После вступления решения указанного выше суда в законную силу истица обратилась к нотариусу ФИО3 за выдачей Свидетельства на право наследования части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 такое Свидетельство выдать отказался, сославшись на то, что вопреки ст. 1155 ГК РФ в указанном выше решении суда не определена доля в наследственном имуществе.

Истица является единственным наследником своего покойного отца ФИО1, но это не отражено в решении суда.

Истица также не смогла получить в БТИ технический паспорт жилого дома, Начальник БТИ ФИО4 пояснил, что покойной отец истицы имел в собственности 1/2 дома, указанного выше, но правовых оснований выдать истице паспорт БТИ на указанный выше дом у него нет.

В связи с эти истице пришлось обратить к услугам оценщика для установления стоимости указанного выше дома с целью: подачи искового заявления для признания права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома, адресу: М.О., <адрес>.

Истица просит:

признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: М.О., <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истицы.

Представитель истицы по нотариально удостоверенной доверенности ФИО11 в судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования и пояснил, что истица не смогла самостоятельно получить документы, подтверждающие, что её покойный отец был собственником ? доли в домовладении по адресу: МО <адрес>.

Ответчики по делу, Администрация Коломенского муниципального района, Администрация с/п Заруденское, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Истица по делу Толкушкина М.В. является дочерью ФИО1 и наследницей первой очереди по закону. Других наследников на момент рассмотрения дела не установлено. Толкушкина М.В. вступила в права наследства после ФИО1 и приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №. Данные факты подтверждаются вступившим в законную силу решением Коломенского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 6,7).

Как следует из представленного технического паспорта домовладения № по <адрес> МО ( Прежний адрес – <адрес>), после смерти собственницы дома ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ спорный дом перешёл по наследству в равных долях к ФИО1 и ФИО6 ( л.д.66,67,68).

Других собственников по документам, истребованным судом, не зарегистрировано. Суд считает установленным тот факт, что на момент Смерти наследодателя ФИО1 ему на праве долевой собственности принадлежала ? доля в праве на домовладение по адресу: МО <адрес>. данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв после ФИО1 часть наследства в виде земельного участка, Толкушкина М.В. приняла всё причитающееся наследство в том числе долю в праве на жилой дом.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Толкушкиной Марины Викторовны удовлетворить.

Признать за Толкушкиной Мариной Викторовной право долевой собственности

На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – доля в праве – ?

По праву наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.